Справа № 219/2018/17
Провадження № 2/219/1870/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Волохіній Г.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Бахмут-Вода» звернулось до суду з позовом про стягнення солідарного боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_3, ОСОБА_2 по квартирі АДРЕСА_1, в якій вони мешкають, т.я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. Станом з 01.09.2015 р. по 30.11.2016 р. сума боргу складає 2 421,58 гривень. Просить стягнути суму боргу, так як послуги надані, а оплата повинна здійснюватись щомісяця.
В судовому засідання представник КП «Компанія «Бахмут-Вода» ОСОБА_1, що діє за дорученням, підтримав позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала, просила суму боргу стягувати тільки з нею.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки ОСОБА_3
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Обовязок по оплаті комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України витікає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів.
З довідки КП «Бахмут-Вода» про склад сімї споживача послуг з центрального водопостачання (водовідведення) № 35332, отриманої за даними автоматизованої бази нарахувань та сплати за послуги станом на 04.10.2016 року видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстровані відповідачі (л. с. 7), таким чином в них виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по водопостачанню та водовідведенню.
Сума боргу підтверджується копією особового рахунку № 35332 в сумі 2 421,58 грн. (л. с. 7). Цю суму в відшкодування боргу слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь КП «Бахмут-Вода» згідно наданої ним заяви.
Крім того, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 600,00 гривень на користь позивача, сплачені останнім під час подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, ст.ст.10.11,60, 88, 208-210, 367 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 260047500156499 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4», МФО 300614, ЕДРПОУ 35298787) борг в розмірі 2 421,58 гривень.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 260047500156499 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4», МФО 300614, ЕДРПОУ 35298787) сплачений судовий збір в розмірі 1 600,00 гривень.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Н.М.Медінцева
Судове рішення № 65889686, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2018/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: