Справа № 219/2018/17
Провадження № 2/219/1870/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Волохіній Г.С.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Бахмут цивільну справу за позовом КП «Бахмут-Вода» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
В С Т А Н О В И В:
КП «Бахмут-Вода» звернулось до суду з позовом про стягнення солідарного боргу за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню з ОСОБА_3, ОСОБА_2 по квартирі АДРЕСА_1, в якій вони мешкають, т.я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку. Станом з 01.09.2015 р. по 30.11.2016 р. сума боргу складає 2 421,58 гривень. Просить стягнути суму боргу, так як послуги надані, а оплата повинна здійснюватись щомісяця.
В судовому засідання представник КП «Компанія «Бахмут-Вода» ОСОБА_1, що діє за дорученням, підтримав позовні вимоги на підставах, викладених в позовній заяві, просив позов задовольнити.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала, просила суму боргу стягувати тільки з нею.
Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки ОСОБА_3
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП «Бахмут-Вода» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Обовязок по оплаті комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України витікає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів.
З довідки КП «Бахмут-Вода» про склад сімї споживача послуг з центрального водопостачання (водовідведення) № 35332, отриманої за даними автоматизованої бази нарахувань та сплати за послуги станом на 04.10.2016 року видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстровані відповідачі (л. с. 7), таким чином в них виникли обовязки по оплаті наданих позивачем послуг по водопостачанню та водовідведенню.
Сума боргу підтверджується копією особового рахунку № 35332 в сумі 2 421,58 грн. (л. с. 7). Цю суму в відшкодування боргу слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь КП «Бахмут-Вода» згідно наданої ним заяви.
Крім того, слід стягнути з відповідачки ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 600,00 гривень на користь позивача, сплачені останнім під час подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. 267 ЦК України, ст.ст.10.11,60, 88, 208-210, 367 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 260047500156499 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4», МФО 300614, ЕДРПОУ 35298787) борг в розмірі 2 421,58 гривень.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Бахмут-Вода» (р/р 260047500156499 в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_4», МФО 300614, ЕДРПОУ 35298787) сплачений судовий збір в розмірі 1 600,00 гривень.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Н.М.Медінцева
The court decision No. 65889686, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 219/2018/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: