Справа № 522/17610/16-ц
Номер провадження 2/522/5258/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«29» березня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, в складі:
головуючого судді Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач 16.09.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі - 27160,71 грн., зазначаючи, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 22.04.2015 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13991, 70 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Проте, Відповідач вчасно грошові кошти не повернув, у зв'язку з чим Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 27160,71 грн. та судового збору.
Представник позивача ОСОБА_2, діючий за довіреністю від 04.09.2015 року, в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, у звязку з неявкою у судове засідання належним чином повідомленого відповідача, враховуючи заяву представника позивача про розгляд справи за його відсутності, ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що викладені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 22.04.2015 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13991,70 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з "1" по "25" число кожного місяця Відповідач надає Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил додаються до позовної заяви (з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" можна ознайомитись на сайті http://privatbank.ua/rules/abank/site/).
З розрахунку заборгованості за кредитом, суд встановив, що відповідач в порушення Умов та правил надання банківських послуг, не повертав кредитні кошти та не сплачував проценти за їх користування, у звязку з чим, у нього виникла заборгованість в розмірі заборгованість 27160,71 грн., яка складається з наступного:13991,70 грн. - заборгованість за кредитом; 3483,92 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 8394, 90 грн. - заборгованiсть за пенею та комiсiєю; 1290,19 грн. - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов недопускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 2.1.12 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (утому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороду банку.
Дійсно, згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.
Крім того, згідно п. 2.2 Генеральної угоди, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбаченим цим договором більш ніж 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом з урахуванням нарахованих і прострочених відсотків і комісій, у звязку з чим вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за штрафами також є правомірними.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, судом встановлено, що згідно квитанції № PROM1BGEP0 від 01.09.2016 року, ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» було сплачено суму судового збору в розмірі 1378 грн. Враховуючи, що згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, судовий збір у вказаному розмірі підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись, ст. ст.10,11,60, 88, 212, 214, 224 - 226 ЦПК , ст. ст. 525, 526, ч. 2 ст. 1050, 1054 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІПН: НОМЕР_1, Паспорт серії КО номер 007184 виданий Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській обл. 14.12.1999 року) на користь Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК заборгованість у розмірі 27160 (двадцять сім тисяч сто шістдесят) гривень 71 копійка за кредитним договором № б/н від 22.04.2015 року, яка складається з наступного:
-13991 (тринадцять тисяч девятсот девяносто одна) гривня 70 грн. - заборгованість за кредитом;
-3483 (три тисячі чотириста вісімдесят три) гривні 92 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом;
-8394 (вісім тисяч триста девятсот чотири) гривні 90 копійок - заборгованiсть за пенею та комiсiєю;
-1290 (одна тисяча двісті девяносто) гривень 19 копійок - штраф відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди.
Стягнути з ОСОБА_1( ІПН: НОМЕР_1, Паспорт серії КО номер 007184 виданий Комсомольським МВ УМВС України в Полтавській обл. 14.12.1999 року) на користь Публічного акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, МФО № 307770, код ЄДРПОУ 14360080, рах. № 64994919400001) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу через Приморський районний суд. м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Тарасов
29 березня 2017 року
Судове рішення № 65887368, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/17610/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: