Ухвала суду № 65886955, 10.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/9868/15-ц

Провадження № 2/520/2419/17

УХВАЛА

10.04.2017 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,

розглянув матеріали цивільної справи за позовною заявою

ПАТ "Райфайзен Банк "Аваль" до ОСОБА_1 Миколайвича, 3-я особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Встановив:

ПАТ "Райфайзен Банк "Аваль" у липні 2015 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 Миколайвича про стягнення заборгованості. 29.07.2015 року по справі відкрито провадження та призначено до судового засідання на 09.09.2015 р.

28 жовтня 2015 року суд залучив у якості 3-ої особи до участі у справі ОСОБА_2, яка стверджувала у своїй заяві, що рішення у справі може вплинути на її права та інтереси, як дружини ОСОБА_1

Справа неодноразово призначалась до слухання, але по цей час по суті не розглянута.

Під час розгляду справи позивачева сторона надала заяву в порядку ст.31 ЦПК про уточнення позовних вимог та заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з питань щодо оцінки предмета іпотеки, квартири АДРЕСА_1. У судове засідання представник позивача не зявився, відповідно до поданої заяви просив суд вирішити питання про призначення експертизи за його відсутності, та доручити проведення експертного дослідження ТОВ «Інвестиційно-консалтінгове бюро «Тріада».

Представник відповідача у судове засідання не зявилась, надала заяву в якій заперечувала проти доручення проведення експертного дослідження ТОВ «Інвестиційно-консалтінгове бюро «Тріада» та просила суд доручити проведення зазначеної експертизи експертам ОНДІСЕ. Крім вказаного представник відповідача просила суд вирішити питання про призначення експертизи за її відсутності.

Ухвалою від 12.12.2016 року суд задовольнив клопотання представника позивача, призначив по справі судову будівельно-оціночну експертизу, проведення експертизи доручив експертам ОНДІСЕ, провадження по справі зупинив до отримання висновків експерта.

28.03.2017 року суд отримав висновок експерта.

03.04.2017 року у зв»язку з закінченням повноважень судді Прохорова П.А. дану справу передано на розгляд судді Калашнікової О.І.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, необхідним прийняти справу до свого провадження, відновити провадження по справі та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 156, 204 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти справу 520/9868/15-ц за позовом ПАТ "Райфайзен Банк "Аваль" до ОСОБА_1 Миколайвича, 3-я особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до свого провадження.

Відновити провадження по справі 520/9868/15-ц за позовом ПАТ "Райфайзен Банк "Аваль" до ОСОБА_1 Миколайвича, 3-я особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та призначити справу

до судового розгляду на «02» червня 2017 р. на 10 год. 00 хвл.

Повідомити сторони, їх представників.

Суддя Калашнікова О. І.