Справа 493/1802/16-ц
Провадження № 2/493/92/17
У Х В А Л А
11 квітня 2017 року
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно довідки Балтського районного сектору Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстраційного обліку в звязку зі смертю, актовий запис про смерть №573 від 08.10.2014 року.
На запит суду Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області надав копію актового запису про смерть №573 від 08.10.2014 року, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 27.09.2014 року в с. Акулинівка Балтського району Одеської області.
Згідно інформації приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2 №420/01-16 від 31.03.2017 року після смерті ОСОБА_1, померлого 27.09.2014 року, спадкова справа не заводилася.
Згідно ст.205 п.6 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки відповідач по справі ОСОБА_1 помер, спадкоємців, які б прийняли спадщину після його смерті, судом не встановлено, вказані вище обставини підтверджуються копією актового запису про смерть, інформацією приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2.
Відповідно до вимог ст.206 ч.3 ЦПК України суд попереджає про наслідки закриття провадження у справі, оскільки у разі закриття провадження у справі повторне звернення в суд з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205 п.6, 206 ч.3 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
С У Д Д Я
Судове рішення № 65886792, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1802/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: