Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-611/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2009 року Гуляйпільський райсуд Запорізької області
В складі:головуючого-судді Чемолосової С.П.
При секретарі: Імановій В.В.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом комунального підприємства “Житлосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надання послуг,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення коштів за надання послуг у розмірі 343 грн. 82 коп., у зв'язку з тим, що між КП “Житлосервіс” та відповідачкою 01 серпня 2007 року було укладено договір № НОМЕР_1 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Відповідно до зазначеного договору КП “Житлосервіс” забезпечує надання послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій (прибирання при будинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт).
Відповідачка користувалася цими послугами, але у встановлений строк не оплачувала надані КП “Комунсервіс” комунальні послуги.
В період з серпня 2007 року по теперішній час такі платежі своєчасно не сплачувалися. В результаті чого на 01.09.2009 року заборгованість перед підприємством склала 343 грн. 82 коп.
В судовому засіданні представник позивача подав суду заяву, в якій вказав, що відповідачка заборгованість за надання комунальним підприємством “Житлосервіс” послуг у розмірі 343 грн. 82 коп. сплатила в повному обсязі, тому він відмовляється від основного позову в частині 343 грн. 82 коп. та прохає суд стягнути з відповідачки 30 грн. сплачених позивачем витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи, 2 грн. за банківські послуги та державне мито у розмірі 51 грн. на користь держави, так як згідно рішення № 8 від 27 січня 2009 року комунальне підприємство “Житлосервіс” звільнено від сплати державного мита на користь держави.
В судове засідання відповідачка, не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що є підтверджуючі документи в матеріалах справи.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, у зв'язку з тим, що відповідачка заборгованість по оплаті послуг сплатила в повному обсязі, тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 30 грн. сплачених при подачі позову витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 2 грн. витрат за банківські послуги на р/р 260013011564 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжі МФО 313957, ОКПО 35235994, а також 51 грн. державне мито в дохід держави, так як згідно рішення № 8 від 27 січня 2009 року комунальне підприємство “Житлосервіс” звільнено від сплати державного мита на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України,ст.66,67,68 ЖК України; п.17.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинковою територією суд-,
2.
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Житлосервіс” м. Гуляйполе Запорізької області 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 2 грн. витрат за банківські послуги на р/р 260013011564 в філії Запорізького ОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Запоріжжі МФО 313957, ОКПО 35235994.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в дохід держави у розмірі 51 грн.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 09.11.2009 року.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 6588678, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 02.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-611. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: