Ухвала суду № 65886492, 09.03.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
09.03.2017
Номер справи
6/1423/10686/2012
Номер документу
65886492
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н\п 6/490/165/2017 Справа № 6/1423/10686/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.,

при секретарі Кваша С.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про розшук фізичної особи боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про розшук фізичної особи боржника ОСОБА_1

Державний виконавець у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду справу подання розглянуто у відсутність державного виконавця, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов до наступного.

На виконанні у Центральному відділі Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа №1423/10686/2012 від 17.01.2013 р., виданого Центрального районним судом м.Миколаєва про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 42565,02 грн.; постанови №43886275 від 15.08.2014 року, виданого Центрального ВДВС ММУЮ про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 58,96 грн.; постанови №43885407 від 15.08.2014 року, виданого Центральним ВДВС ММУЮ про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 272,02 грн.; постанови №45202970 від 17.11.2014 року, виданого Центральним ВДВС ММУЮ про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь держави в сумі 455,55 грн.; постанови №45164349 від 14.11.2014 року, виданого Центральним ВДВС ММУЮ про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь держави у сумі 82,34 грн.; постанова №43886160 від 15.08.2014 року, виданого Центральним ВДВС ММУЮ про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь держави заборгованість в сумі 43,99 грн.; виконавчого листа №490/8942/13-ц від 05.05.2014 року, виданого Центральним ВДВС ММУЮ про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» у сумі 94833,36 грн.

Згідно відповіді Державної податкової служби України від 08.08.2016 року, про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями, платник в органах ДПС не перебуває.

Відповідно до відповідей Пенсійного фонду від 08.08.2016 року, не знайдено інформацію про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи.

Згідно відповіді Державної податкової служби України від 08.08.2016 року про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб, інформація стосовно боржників-фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку , та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Відповідно до відповіді Пенсійного фонду України від 08.08.2016 року про осіб-боржників, які отримують пенсію, інформацію не знайдено.

Згідно повідомлення Регіонального сервісного центру в Миколаївській області від 18.08.2016 року, на імя ОСОБА_1, транспортні засоби на території України не реєструвались.

Боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповіддю на запит ВАДР УДМС України в Миколаївській області.

Постановами державного виконавця Центрального ВДВС ММУЮ від 21.03.2016 року, 25.03.2016 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику лише у межах суми боргу та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику.

Неодноразово, державним виконавцем здійснені виходи за адресою боржника, за яким встановлено, що боржник за адресою реєстрації боржника не виявлено, перевірити майновий стан не має можливості, були залишені вимоги.

Неодноразово, державним виконавцем направлені вимоги бути присутнім за адресою проживання та забезпечити безперешкодний доступ до квартири для проведення виконавчих дій, які були направлені на адресу боржника.

Відповідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно вимог «Порядку розшуку боржника фізичної особи», затв. Наказом МВС від 27.08.2008 р. № 408, в матеріалах подання державного виконавця достатньо даних про неможливість стягнення боргу.

Враховуючи те, що боржник не виконує рішення, його місце знаходження невідоме, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За такого, керуючись ст. 208-210, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області про розшук фізичної особи боржника-задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали направити для виконання в Центральний відділ поліції ГУНП в Миколаївській області, в Центральний відділ Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції і для відома.

СУДДЯ О.А.ГУДЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 65886492 ?

Документ № 65886492 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65886492 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65886492 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65886492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65886492, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 65886492, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65886492 відноситься до справи № 6/1423/10686/2012

Це рішення відноситься до справи № 6/1423/10686/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65886484
Наступний документ : 65886495