Ухвала суду № 65886271, 10.04.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
489/5036/15-ц
Номер документу
65886271
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №489/5036/15-ц 10.04.2017

Провадження №22-ц/784/1069/17

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Лисенко П.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 листопада 2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2015року Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" предявило позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, просило стягнути в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №641АІ20130411001 від 11 квітня 2013 року, яка станом на 03 липня 2015 року складає 184028 грн. 03 коп. та заборгованість за договором відновлювальної кредитної лінії №641014588INSURANCE1 від 11 квітня 2015 року у розмірі 11699 грн. 43 коп., а також стягнути судовий збір.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 листопада 2015 року позов ПАТ "Укрсоцбанк" задоволено в повному обсязі.

Не погодившись із вказаним рішенням, 04 квітня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п.п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору при подачі апеляційної скарги складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 2153 гривень (дві тисячі сто пятдесят три гривні). (1957,27 грн. (судовий збір у І інстанції) х110%= 2 153 грн.)

В апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, посилаючись на важкий матеріальний стан, оскільки на даний момент не працює.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

При цьому, саме на особу, яка подає апеляційну скаргу, покладається обовязок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Проте, із заявленого клопотання, не можна зробити беззастережний висновок про відсутність у заявника можливості сплатити судовий збір.

Оскільки судовий збір сплачено частково, у сумі 640 гривень, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна доплатити 1513 гривень (одна тисяча пятсот тринадцять) судового збору на зазначений нижче рахунок.

Цей недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

*сплатити 1513 гривень (одна тисяча пятсот тринадцять гривень) судового збору на зазначений нижче рахунок;

*надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату вище зазначеної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаєві 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1Є.». Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

Розяснити, що у випадку невиконання даної ухвали у зазначений пятиденний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65886271 ?

Документ № 65886271 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65886271 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65886271 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65886271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65886271, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 65886271, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65886271 відноситься до справи № 489/5036/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 489/5036/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65886258
Наступний документ : 65886276