Справа №: 486/1421/16-ц Провадження № 2/486/169/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді - Савіна О.І.,
при секретарі Архіповій К.В.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
27 грудня 2016 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Позивач в попереднє судове засідання не з'явився, через свого представника надав суду заяву, в якій він просить суд залишити вищевказаний позов без розгляду.
Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримала вищевказану заяву про залишення позову без розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_7 в попереднє судове засідання не зявились, з невідомої суду причини, про час та місце попереднього судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, можливим задовольнити заяву позивача та залишити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння,без розгляду.
А тому, керуючись п. 5 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без особи яка, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_8
Судове рішення № 65886247, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/1421/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: