Постанова № 65885800, 04.04.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/764/17

Провадження № 1-кс/487/510/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

Встановив:

03.04.2017 слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3, в рамках здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.190 КК України, ініціював перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просив дати згоду на тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар» найменування підприємства ПрAT «Київстар», поштова адреса:03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: ПрАТ «Київстар», 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53,з інформацією щодо:

- даних щодо користувача, який знаходився в мережі Інтернет 29.01.17 о 16:25:42 під ІР-адресою 46.211.123.27, 29.01.17 о 17:03:41 під ІР-адресою 46.211.122.237, 29.01.17 о 19:38:41 під ІР-адресою 46.211.123.113, 29.01.17 о 20:53:44 під ІР-адресою 46.211.125.254, 29.01.17 о 22:20:55 під ІР-адресою 46.211.123.174, 30.01.17 о 13:46:43 під ІР-адресою 46.211.126.141.

Крім того вказала, що дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження та дозволить виявити та встановити всіх учасників даного кримінального правопорушення.

Перевіривши матеріали клопотання приходжу такого висновку.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017150030000353 від 24.01.2017 року та інші матеріали клопотання, свідчать про встановлення події, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Судом встановлено, що 15.01.2016 року невстановлена особа, під приводом продажу мобільного телефону, за допомогою сайту «http://smarthone.lark.ru/», шляхом зловживання довірою, заволоділа належними ОСОБА_4 коштами у сумі 400 гривень, які він перерахував на вказаний продавцем картковий рахунок № 4149-5070-2318-8459, відкритий у ПАТ «ОСОБА_5 ОСОБА_2» на імя ОСОБА_6, чим завдали останній матеріальний збиток на вказану суму.

Після переказу коштів гр. ОСОБА_4 товару не отримав, продавець на зв'язок виходити перестав.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 24.01.2017 року за №12017150030000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було отримано відповідь з торгівельного майданчика «ОЛХ» та відповідно встановлено ІР- здреси, з якої здійснювались реєстрації оголошень із вказаними номерами мобільних телефонів, а саме:(2017-01-29 16:25:42) 46.211.123.27, (2017-01-29 17:03:41) 46.211.122.237, (2017-01-29 19:38:41) 46.211.123.113, (2017-01-29 20:53:44) 46.211.125.254, (2017-01-29 22:20:55) 46.211.123.174, (2017- 01-30 13:46:43) 46.211.126.141.

Встановлено, що вказані IP-адреси належить до діапазону IP-адрес, закріплених за ПрАТ «Київстар».

Вказана інформація, яка може ідентифікувати користувача, який адміністрував вказане оголошення, знаходиться на електронних носіях інформації, які перебувають у власності ПрАТ «Київстар» може вказати на осіб причетних до вчинення даного злочину та може бути використана, як доказ по провадженню.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про зєднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування по встановленню всіх обставин вчинення злочину за ч.1 ст. 190 КК України, а саме для встановлення фактичних обставин вчинення правопорушення та кола причетних до цього осіб, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162, ст.ст. 163-164 КПК України, -

Ухвалив:

Надати стороні обвинувачення в особі слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 або іншій особі за її дорученням, інспектору відділу протидії кіберзлочинам в м. Києві Київського управління протидії кіберзлочинам ДКП Національної поліції України ОСОБА_7, згоду на тимчасовий доступ до документів, (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного звязку) «Київстар» найменування підприємства ПрAT «Київстар», поштова адреса:03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, юридична адреса: ПрАТ «Київстар», 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з інформацією щодо:

- даних щодо користувача, який знаходився в мережі Інтернет 29.01.17 о 16:25:42 під ІР-адресою 46.211.123.27, 29.01.17 о 17:03:41 під ІР-адресою 46.211.122.237, 29.01.17 о 19:38:41 під ІР-адресою 46.211.123.113, 29.01.17 о 20:53:44 під ІР-адресою 46.211.125.254, 29.01.17 о 22:20:55 під ІР-адресою 46.211.123.174, 30.01.17 о 13:46:43 під ІР-адресою 46.211.126.141.

Строк дії ухвали - до 04.05.2017 року (включно).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського

районного суду міста ОСОБА_8 БІЦЮК