Справа № 127/6311/17
Провадження 2/127/2916/17
УХВАЛА
10 квітня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області про захист честі та гідності суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області про захист честі та гідності.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.03.2017р., позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області про захист честі та гідності - залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків.
05.04.2017р., позивач отримав вищезазначену ухвалу, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.
Оскільки позивачем не усунені недоліки у визначений судом строк, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України: якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги зазначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Прокуратури Вінницької області про захист честі та гідності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 65885539, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6311/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: