КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" квітня 2017 р. Справа №910/16467/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Тарасенко К.В.
Доманської М.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2016
у справі №910/16467/15 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-М"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі №910/16467/15 визнано поточні кредиторські вимоги ТОВ «Фірма Рубіж», ПАТ «ВТБ Банк» та Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до ТОВ «Н-М» та замінено ТОВ «Фірма Рубіж» його правонаступником ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо».
Не погоджуючись з вказаною вище ухвалою, ліквідатор ТОВ «Н-М» Кошарський О.В. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 в частині задоволення заяви про визнання поточних кредиторських вимог до боржника ТОВ «Фірма Рубіж», визнання поточних кредиторських вимог ТОВ «Фірма Рубіж» до ТОВ «Н-М» та заміна ТОВ «Фірма Рубіж» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо». В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Також скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із апеляційною скаргою на ухвалу місцевого господарського суду.
Заслухавши доповідь головуючого про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала причини пропуску процесуального строку поважними, а подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.
Керуючись статтями 53, 93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі №910/16467/15.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Н-М» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2016 у справі №910/16467/15.
3. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/16467/15 призначити на 18.04.2017 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 3.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді К.В. Тарасенко
М.Л. Доманська
Судове рішення № 65882473, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16467/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: