Ухвала суду № 65882420, 06.04.2017, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"06" квітня 2017 р. Справа № 926/403/16

За скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» на дії Управління Державної казначейської служби України у місті Чернівцях Чернівецькій області щодо неправомірного повернення без виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 26.07.2016 у справі №926/403/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці; Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради та Обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Проспект», м. Чернівці

про визнання недійсним пункту договору, визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору

Суддя О.В. Гончарук

Представники учасників виконавчого провадження:

від стягувача ОСОБА_1, довіреність від 08.03.2017;

від боржника ОСОБА_2, довіреність від 08.12.2015;

від органу ДВС не викликався;

від головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області ОСОБА_3, довіреність від 03.01.2017.

СУТЬ СПОРУ: рішенням господарського суду Чернівецької області від 03.06.2016 у справі №926/403/16 частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»: визнано недійсним та скасовано рішення №107 Чернівецької міської ради 4 сесії скликання «Про розгляд звернень юридичних осіб і підприємців щодо надання земельних ділянок в оренду, поновлення договорів оренди землі, визнання такими, що втратили чинність, та внесення змін до окремих пунктів рішень з цих питань» від 25 лютого 2016 року» в частині пунктів 24, 24.1, 24.2; визнано недійсним договір оренди землі №10020 від 01 квітня 2016, укладений між Чернівецькою міською радою та обслуговуючим кооперативом житлово-будівельним кооперативом «Проспект»; стягнуто з Чернівецької міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» 2067 грн. судового збору; стягнуто з обслуговуючого кооперативу житлово-будівельний кооператив «Проспект» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» 689 грн. судового збору.

Постановами Львівського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 та Вищого господарського суду України від 09.11.2016 рішення господарського суду Чернівецької області від 03.06.2016 залишено в силі.

На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 03.06.2016, 26.07.2017 року видано накази.

20 березня 2017 року через канцелярію господарського суду Чернівецької області (вх.№988) від товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» надійшла скарга на дії Управління Державної казначейської служби України у місті Чернівцях Чернівецькій області щодо неправомірного повернення без виконання наказу господарського суду Чернівецької області від 26.07.2016 у справі №926/403/16 В обґрунтування своєї скарги стягувач посилається на те, що у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження», яким встановлено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних установ, він направив судовий наказ для примусового виконання рішення суду до головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області.

10.03.2017 на адресу ТОВ «Гіпербуд» надійшов лист про повернення без виконання наказу господарського суду від 26.07.2016 у справі №926/403/16 з мотивів неукладення між Чернівецькою міською радою та Управління Державної казначейської служби України у місті Чернівцях Чернівецькій області договору на розрахунково-касове обслуговування розпорядників та одержувачів бюджетних коштів, а також відсутності у цій установі відкритих рахунків Чернівецької міської ради.

На думку стягувача, такі дії Управління Державної казначейської служби України у місті Чернівцях дають підстави вважати, що останній грубо порушує його права.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 20.03.2017 дану скаргу прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.04.2017, проте помилково зазначену інший орган, дії якого оскаржуються, замість необхідного Управління Державної казначейської служби України у місті Чернівцях Чернівецькій області.

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Крім того, враховуючи, що Управління Державної казначейської служби України у місті Чернівцях Чернівецькій області не повідомлено про час, дату та місце даного судового засідання, розгляд скарги слід відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 77, 86, 89, 121 Господарського процесуального кодексу України, с у д

У Х В А Л И В :

1. Виправити в ухвалі господарського суду Чернівецької області від 20.03.2017 у справі №926/403/2016 допущену описку, зазначивши Управління Державної казначейської служби України у місті Чернівцях Чернівецькій області, замість головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області.

2. Відкласти розгляд скарги на 12 год. 00 хв. 27 квітня 2017 року у судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет №9.

СуддяО.В.Гончарук