Ухвала суду № 65882189, 10.04.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" квітня 2017 р. Справа № 924/257/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мамченко Ю.А.

суддя Дужич С.П.

суддя Саврій В.А.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу відповідача 2 - ТОВ "Вадас" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 березня 2017 року у справі №924/257/16

за позовом Заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Котюржинецької сільської ради

до Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області (відповідач 1)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вадас" (відповідач 2)

про визнання недійсним розпорядження голови Красилівської районної державної адміністрації №216/2013-р від 06 червня 2013 року "Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки водного фонду в натурі (на місцевості) ТОВ "Вадас"; визнання недійсним розпорядження першого заступника голови Красилівської районної державної адміністрації №246/2013-р від 27 червня 2013 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки водного фонду в натурі (на місцевості) та передачу її в оренду ТОВ "Вадас"; визнання недійсним договору оренди земель водного фонду від 27 червня 2013 року укладеного між Красилівської районною державною адміністрацією та ТОВ "Вадас"; зобов’язання ТОВ "Вадас"повернути земельну ділянку водного фонду з кадастровим номером 6822784400:03:004:0114 площею 18,6 га, що розташована за межами Костюржинецької сільської ради Красилівського району у державну власність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30 березня 2017 року у справі №924/257/16 було прийнято до провадження апеляційну скаргу ТОВ "Вадас" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06 березня 2017 року та призначено дату судового засідання на 26 квітня 2017 року об 10:00 год..

При виготовленні тексту вищевказаної ухвали судом допущено технічну описку у резолютивній частині ухвали, а саме в пункті 2 вказано помилковий час, на який призначено до розгляду справу.

Відповідно до частини 1 статті 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Колегія суддів вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущену в ухвалі описку, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 30 березня 2017 року у справі №924/257/16, замість слів: "розгляд скарги призначити на "26" квітня 2017 року об 10:00 год.", слід читати: "розгляд скарги призначити на "26" квітня 2017 року об 11:30 год".

В решті ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 30 березня 2017 року у справі №924/257/16 - залишити без змін.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.