ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа №910/15356/13 11.11.13
За позовом Міністерства охорони здоров'я України в особі Державного підприємства "Укрвакцина" МОЗ України"
до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"
про стягнення 93 190,29 грн.
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, (за довіреністю від 15.01.2013);
від відповідача: ОСОБА_2, (за довіреністю від 10.12.2012).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
До канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Міністерства охорони здоров'я України в особі Державного підприємства "Укрвакцина" МОЗ України" до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"про стягнення 93 190,29 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2013 суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 18.09.2013.
18.09.2013 до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця» про здійснення фіксації судового процесу технічними засобами.
На підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 18.09.2013 оголошено перерву до 07.10.2013.
У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. на лікарняному, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 07.10.2013, з метою дотримання процесуальних строків, справу було передано судді Підченку Ю.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2013 суддею Підченко Ю.О. прийнято справу до свого провадження. Розгляд справи прзначено на 11.11.2013.
У зв'язку з виходом з лікарняного судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.10.2013 справу було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду справи.
У судове засідання, призначене на 11.11.2013 зявилися представники сторін, надали усні пояснення по суті спору, відповіли на запитання суду.
З технічних причин в судовому засіданні були збої в роботі компютерної мережі та роботі АРМ «Діловодство спеціалізованого суду», за допомогою якого здійснюється технічна фіксація судового процесу, про що було складено акт.
В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про витребування доказів на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України. Вказане клопотання судом задоволено з огляду на обгрунтованість та необхідність вказаних документів для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 09.12.2013 о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №25.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку представників сторін визнати обовязковою.
3. Зобов'язати Позивача надати суду докази призначення на посаду виконуючого обов'язки генерального директора ДП "Укрвакцина" ОСОБА_3 станом на 04.05.2012, а також надати документи, якими визначено повноваження в.о. гендиректора ДП "Укрвакцина" станом на 04.05.2012 (оригінали документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи).
4. Зобов'язати Позивача надати документально підтверджені пояснення щодо дати вступу ОСОБА_4 на посаду генерального директора ДП "Укрвакцина", а також надати документи, якими визначено повноваження керівника ДП "Укрвакцина" (оригінали документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи).
5. Зобов'язати Позивача надати докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_5 засвідчувати копії документів від імені ДП "Укрвакцина" (оригінали документів - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірені копії - для долучення до матеріалів справи), або надати суду належним чином засвідчені копії поданих ДП "Укрвакцина" документів по справі.
6. Зобов'язати Відповідача надати суду документально підтверджені пояснення стосовно проведення державної перереєстрації товарів, які є предметом договору про закупівлю №164/21-24 від 10.08.2012, стосовно періоду часу за який була проведена вказана перереєстрація, стосовно обставин, які зумовили проведення даної перереєстрації саме протягом відповідного періоду часу, а також стосовно пов'язаності проведення зазначеної перереєстрації із можливістю відповідача поставити позивачу відповідний товар за договором про закупівлю №164/21-24 від 10.08.2012 у встановлений договором строк.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України
9. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Цюкало
Судове рішення № 65880770, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15356/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: