ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"06" квітня 2017 р. Справа № 907/548/16
За позовом публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз, м. Київ
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна омпанія "Нафтогаз України", м.Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Закарпатська область, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача департамент фінансів Закарпатської обласної державної адміністрації , Закарпатська область, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» , Закарпатська область, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача департамент соціального захисту населення Закарпатської облдержадміністрації , Закарпатська область, м. Ужгород
про стягнення суми 125731324,09 грн. заборгованості за надані послуги з балансування обсягів природного газу в березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді та грудні 2016 року, 6560509,52 грн. пені, 695456,29 грн. 3 % річних, 2889516,06 грн. інфляційних втрат, 2627209,85 грн. штрафу ( з урахуванням поданих в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України заяв про збільшення позовних вимог: заяви №16211/6 від 28.11.2016, заяви №17040/6 від 15.12.2016, заяви №2290/6 від 21.02.2017)
Головуючий суддя Івашкович І.В.
Суддя Ушак І.Г.
Суддя Кривка В.П.
за участі представників:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність №6-77 від 10.01.2017 (брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції)
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність №Др-8-1216 від 26.12.2016
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - ОСОБА_4, довіреність №14-90 від 18.04.2014 (брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції)
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» - ОСОБА_5, довіреність №Др-32-2016 від 26.12.2016
СУТЬ СПОРУ: публічним акціонерним товариством „Укртрансгаз, м. Київ заявлено позов до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз, м. Ужгород про стягнення суми 125731324,09 грн. заборгованості за надані послуги з балансування обсягів природного газу в березні, квітні, травні, червні, липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді та грудні 2016 року, 6560509,52 грн. пені, 695456,29 грн. 3 % річних, 2889516,06 грн. інфляційних втрат, 2627209,85 грн. штрафу ( з урахуванням поданих в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України заяв про збільшення позовних вимог: заяви №16211/6 від 28.11.2016, заяви №17040/6 від 15.12.2016, заяви №2290/6 від 21.02.2017).
Представником відповідача в судовому засіданні подано письмовий відзив на позов з врахуванням заяв про збільшення позовних вимог, згідно з яким стосовно позовних вимог заявлено заперечення.
Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» у судовому засіданні подано пояснення по суті спору з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог.
Представниками сторін та представниками третіх осіб, що з"явилися для участі в даному судовому засіданні клопотань процесуально - правового змісту не заявлено.
Розгляд справи розпочато по суті.
Представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі.
Представником відповідача підтримано заперечення, викладені у відзиві на позов. В задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі.
Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз збут» підтримано заперечення, викладені в письмових поясненнях по суті спору. В задоволенні позову просить відмовити в повному обсязі.
Представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", викладено позицію стосовно підтримання правомірності заявлених позовних вимог.
Враховуючи наведене, у зв"язку з виникненням необхідності з"ясування додаткових обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін та зобов"язати позивача подати господарському суду письмове обґрунтування своєї позиції щодо заперечень відповідача, а також письмову заяву із наведенням конкретного розміру заборгованості, що залишилась непогашеною на даний час.
Представник позивача публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз, м. Київ, представник третьої особи ПАТ "НАК "Нафтогаз України" беруть участь у розгляді справи № 907/548/16 у режимі відеоконференції згідно положень ст. 741 ГПК України.
Таким чином, участь представника позивача та третьої особи ПАТ "НАК "Нафтогаз України" у наступному судовому засіданні по розгляду справи № 907/548/16 відбудеться в режимі відеоконференції. Проведення відеоконференції належить доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).
Керуючись ст. ст. 4 - 6, 65, 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "18" квітня 2017 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал засідань №2 у режимі відеоконференції.
2. Доручити проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1). В режимі відеоконференції в Київському апеляційному господарському суді братиме участь уповноважений представник позивача публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1) та уповноважений представник третьої особи публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6).
3. Зобов"язати позивача подати господарському суду :
- письмове обґрунтування своєї позиції щодо заперечень відповідача стосовно позовних вимог;
- письмову заяву із наведенням конкретного розміру заборгованості, що залишилась непогашеною на даний час.
4. Визнати обов"язковою явку уповноважених представників сторін та третіх осіб.
5. Копію даної ухвали надіслати на адресу позивача публічного акціонерного товариства „Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1), публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз (88015, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Погорєлова, 2), публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6); Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області ( 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. П.Мирного, буд. 2а); Департаменту фінансів Закарпатської обласної державної адміністрації (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул.Народна, 4); товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» (88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Погорєлова, 2), Департаменту соціального захисту населення Закарпатської облдержадміністрації (88003, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Тургенєва, 8), Київського апеляційного господарського суду (м.Київ, вул.Шолуденка,1) рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на електронну адресу Київського апеляційного господарського суду - inbox@kia.arbitr.gov.ua.
Головуючий суддя Івашкович І.В.
Суддя Ушак І.Г.
Суддя Кривка В.П.
Судове рішення № 65880091, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/548/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: