Рішення № 65880, 24.07.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2006 р. Справа № 37/240-06

вх. № 8055/4-37

Суддя господарського суду Доленчук Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

за участю представників сторін:

прокурора - Балаклицького В.В. за посвідченням № 174 від 22.12.2004 р. позивача - не з"явився відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області, м. Харків в інтересах держави Україна в особі Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, м. Мерефа

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний партизан", с. Бабаї

про стягнення 1688,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області (позивач) щодо стягнення з відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний партизан" основної суми заборгованості у розмірі 1688 грн., що виникла станом на 20.06.2006 р. з договору оренди земельної ділянки б/н від 26.12.2001 р. Позов обгрунтовано не виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасного внесення орендної плати по договору.

Прокурор до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу. Дане клопотання не суперечить чинному законодавству, інтересам сторін, тому приймається судом та підлягає задоволенню.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов’язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд вислухавши прокурора та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Між позивачем та відповідачем 26.12.2001 р. було укладено договір оренди землі, який був зареєстрований у Харківському районному відділі земельних ресурсів, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис за № 1 від 28.12.2001 р.

Відповідно до умов даного договору відповідачу було передано в оренду земельну ділянку загальною площею 26,4 га, яка розташована на території позивача згідно з планом землекористування.

Відповідно до умов договору позивач повинен був передати у користування відповідачу зазначену земельну ділянку. Відповідач у відповідності до розділу 2 договору зобов’язався сплачувати орендну плату на р/р, вказаний у договорі один раз на рік у розмірі визначеному п.2.7.2. даного договору.

Позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі, передав відповідачу зазначену земельну ділянку. Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання, покладені на нього умовами договору, орендна плата не була внесена відповідачем на відповідний рахунок, внаслідок чого, утворилась заборгованість станом на 20.06.2006 р., яка склала 1688 грн.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов”язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з матеріалів справи сума заборгованості відповідачем не сплачена. За таких обставин та враховуючи доведеність факту порушення відповідачем умов діючого законодавства, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в сумі основної заборгованості у розмірі 1688 грн.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача, з вини якого спір доведено до суду, належить стягнути до Державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 102 грн., та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 стягнути на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень.

Керуючись ст.ст. 1, 4, 12, 33, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний партизан" (Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, вул.Шевченко,39, код ЄДРПОУ 00850616, р/р 2600901326 філія № 1 АКРБ "Регіон банк", м.Харків, МФО 351975) на користь Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області (Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул. Дніпропетровська, 213, код ЄДРПОУ 04058692, р/р 33215812500430 в УДК в Харківській області, код платежу 13050200, код 24134461, МФО 851011) основної суми заборгованості у розмірі 1688 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний партизан" (Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, вул.Шевченко,39, код ЄДРПОУ 00850616, р/р 2600901326 філія № 1 АКРБ "Регіон банк", м.Харків, МФО 351975) на користь державного бюджету (р/р 31113095600002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 одержувач коштів відділення Державного казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ –24134490, банк одержувача - управління Державного казначейства у Харківській області, МФО 851011) 102 грн. державного мита.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Червоний партизан" (Харківська область, Харківський район, смт.Бабаї, вул.Шевченко,39, код ЄДРПОУ 00850616, р/р 2600901326 філія № 1 АКРБ "Регіон банк", м.Харків, МФО 351975) на користь ДП "Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, поточний рахунок 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Доленчук Д. О.