Справа № 815/3337/13-а
УХВАЛА
10 квітня 2017 року м.Одеса
ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Самойлюк Г.П.
за участю секретаря: Казарян С.Б.
сторін:
позивач: не зявився
відповідачі: не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі питання про продовження зупинення провадження,-
В С Т А Н О В И В:
До суду 21.03.2017 р. (вх. № 8449/17) від Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа від 10.09.2013р. на виконання постанови ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 12.08.2013р. в адміністративній справі № 815/3337/13-а за позовом управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до Підприємства СТК Центральне заснованого на власності обєднання громадян ОСОБА_1 обласної організації Товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості у сумі 6623, 62 грн.
Ухвалою суду від 30.03.2017 р. провадження у справі було зупинено у зв`язку з необхідністю належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судового розгляду.
В судове засідання 10.04.2017р. сторони не зявилися. Заявник просив розглянути заяву за його відсутності, стосовно відповідача у суду відсутні відомості про належне повідомлення про дату судового засідання.
Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відповідно до ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Керуючись ст. ст. 102, 133, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити зупинення провадження по справі № 815/3337/13-а до 20 квітня 2017 року.
Призначити наступне судове засідання на 20 квітня 2017 року на 09 годину 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.П. Самойлюк
Судове рішення № 65879074, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3337/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: