Ухвала суду № 65875291, 10.04.2017, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/1394/16-ц

Провадження № 2/515/469/17

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Татарбунари Одеської області справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Татарбунарського районного суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

14.02.2017 року ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області заочне рішення від 09.12.2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Дніпро» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості скасовано та призначено судовий розгляд.

10.04.2017 року через канцелярію суду від представника відповідача ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_2, надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він посилається на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_4, з метою забезпечення повного та своєчасного виконання зобовязань за спірним кредитним договором, було укладено договір застави транспортного засобу, на придбання якого і був укладений вищевказаний договір кредиту. Оскільки на теперішній час у сторони відповідача наявна інформація щодо вилучення позивачем у відповідача ОСОБА_5 предмета застави, в звязку з цим представник відповідача ОСОБА_4 звернувся з даним клопотанням щодо отримання відповідної інформації про вилучення предмета застави.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що вказана інформація є конфіденційною, що позбавляє можливості відповідача витребувати її самостійно, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача, відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, для повного та об'єктивного дослідження доказів по справі та зобовязати позивача надати суду докази, відповідно клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати позивача ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» надати інформацію про час вилучення предмета застави, а саме: автомобіля марки CHEVROLET, модель EPICA LF 69K, 2008 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) KL1LF69KE8B125452, реєстраційний номер ВН 9781 ВТ, із зазначенням у кого він був вилучений та за яких обставин, а також де на теперішній час перебуває транспортний засіб. У випадку реалізації транспортного засобу, надати підтверджуючі документи та його оцінку на час реалізації.

У випадку неможливості подання даних доказів, відповідно до вимог ч.4 ст.137 ЦПК України, повідомити про це суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сивоконь