Справа №488/4581/15-к 06.04.2017
Провадження № 11-кп/784/130/17
Категорія: ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України
Головуючий 1 інстанції суддя Коротков Т.В.
Доповідач апеляційної інстанції суддя Гребенюк В.І.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:
Головуючої (судді-доповідача): Гребенюк В.І.
Суддів: Куценко О.В., Маркової Т.О.
За участі секретаря судового засідання Грабовецької О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження № 12015150050002069 за апеляційними скаргами потерпілої ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2І.о. на вирок Корабельного районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2016 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст. ст. 115 ч. 2 п. 6, 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України
Учасники судового провадження:
прокурор Зайков О.В. Телечкан Д.В.
обвинувачений ОСОБА_2І.о.
захисник ОСОБА_3
перекладач ОСОБА_4
потерпіла ОСОБА_1
представник потерпілої ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2І.о. заявив клопотання про призначення йому іншого захисника для здійснення захисту його інтересів, оскільки він вважає неефективним наданий йому захист.
Захисник ОСОБА_3 повідомив, що останнім часом у них з обвинуваченим ОСОБА_2І.о. виникли різні позиції щодо його захисту обвинуваченого і саме тому він не заперечує проти клопотання останнього.
Вислухавши думки учасників судового розгляду, апеляційний й суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_2І.о.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
З огляду на зазначене та з урахуванням різності позицій щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_2І.о. та захисника ОСОБА_3 апеляційний суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в апеляційному розгляді в порядку ст. 49 КПК України іншого захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2І.о. за призначенням.
Керуючись ст. ст. 49, 52 ч. 1, 405 КПК України апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2І.о. задовольнити.
Залучити іншого захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області призначити адвоката та забезпечити його прибуття в судове засідання на 31 травня 2017 року на 13.00 год. в приміщення апеляційного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Садова, 2-а).
Копію даної ухвали надіслати директору зазначеного центру для виконання.
Головуюча:
Судді:
Судове рішення № 65874742, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4581/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: