Справа № 458/246/17 2/458/164/2017
УХВАЛA
07 квітня 2017 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді: Федитник І.Д.
при секретарі: Сербін Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ,,Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання представник позивача згідно довіреності ОСОБА_4 не зявився, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, а подав клопотання в якому просить провести розгляд справи без участі представника позивача, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві . Не заперечує відносно винесення заочного рішення по справі.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився без поважних причин, хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону по місцю реєстрації на проживання, що підтверджується поштовим відправленням з врученням .
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, однак через систему докуметоообігу 05.04.2017 року подала заяву про те, що мати ОСОБА_3 10.02.2017 року померла, а тому просить справу розглядом зупинити і без неї не розглядати.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку з відсутністю сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи те, що відповідачі вперше не зявилася у судове засідання без поважних причин, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення і від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а також ту обставину, що ОСОБА_3 10.02.2017 року померла і необхідно направити позивачу копію свідоцтва про смерть, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Враховуючи те, що відповідачі вперше не зявилися у судове засідання без поважних причин, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення і від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, а також з смерцю відповідачки, розгляд справи відкласти і з урахуванням попередньо призначених справ о 14 год 00 хв на 26 червня 2017 року, а строк розгляду справи продовжити.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 65873944, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 458/246/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: