Ухвала суду № 65873017, 07.04.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 318/64/17 Головуючий у 1 інстанції: Комишня Н.І.

Провадження № 22-ц/778/1756/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Запорізької області на ухвалу судді Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2017 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2017 року позовну заяву Державної екологічної інспекції у Запорізької області визнано неподаною та повернуто позивачу.

На вказану ухвалу судді Державна екологічна інспекція у Запорізької області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 17 березня 2017 року (а.с. 33-34) клопотання Державної екологічної інспекції у Запорізької області про відстрочку сплати судового збору залишено без задоволення, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через несплату судового збору за її подачу до апеляційного суду.

При цьому, Державній екологічній інспекції у Запорізької області, як апелянту, судом апеляційної інстанції надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - 5 (пять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а саме: для надання до апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1600 грн.

Ухвала апеляційного суду Запорізької області від 17 березня 2017 року була направлена апелянту рекомендованим листом з повідомленням та отримана Державною екологічною інспекцією у Запорізької області 22 березня 2017 року, що підтверджено поштовими повідомленнями (а.с. 36).

Оскільки у визначений судом строк та до теперішнього часу апелянт Державна екологічна інспекція у Запорізької області не виконала вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 17 березня 2017 року, недоліки скарги не усунуто, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Запорізької області на ухвалу судді Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 01 лютого 2017 року у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Запорізькій області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди вважати неподаною та повернути її апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Одночасно суд апеляційної інстанції розяснює, що після усунення недоліків, які були підставою для повернення скарги, заявник має право повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Подліянова Г.С.