Ухвала суду № 65871179, 20.03.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
20.03.2017
Номер справи
265/600/17
Номер документу
65871179
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/600/17

Провадження № 2/265/584/17

У Х В А Л А

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі

20 березня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря Федорової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення оціночно-будівельної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про припинення права власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 та стягнення з неї грошової компенсації.

У судовому засіданні представником позивачки ОСОБА_5, діючою на підставі договору про надання правової допомоги, заявлене клопотання про призначення будівельно-технічної судової експертизи щодо встановлення ринкової вартості 1/5 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2. Проведення експертизи просила доручити судовому експерту ФОП ОСОБА_6.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_7, діюча на підставі договору про надання правової допомоги, не заперечували проти призначення зазначеної експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. При цьому, беручи до уваги зміст питання, яке просить поставити перед експертом позивачка, суд вважає, що дана експертиза є оціночно-будівельною.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4, про припинення права власності на квартиру та стягнення грошової компенсації, оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Визначити ринкову вартість 1/5 частини квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, станом на теперішній час.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ФОП ОСОБА_6, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку, роз'яснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.С. Адамова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65871179 ?

Документ № 65871179 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65871179 ?

Дата ухвалення - 20.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65871179 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65871179, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 65871179, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65871179 відноситься до справи № 265/600/17

Це рішення відноситься до справи № 265/600/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65837357
Наступний документ : 65871189