Справа № 265/2455/17
Провадження № 2-о/265/189/17
У Х В А Л А
07 квітня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко О.В., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2, поданої від її імені ОСОБА_3, про встановлення факту народження особи у певний час, -
В С Т А Н О В И Л А:
07 квітня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_2, подана від її імені ОСОБА_3, в якій остання просить встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в місті Донецьк Донецької області народила дитину чоловічої статі; справу розглядати за її відсутності.
Ознайомившись із даною заявою, суддя дійшла наступних висновків.
Так, заяву від імені заявниці подано та підписано ОСОБА_3, на посвідчення повноважень якої до заяви додано копію ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 38 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК України) сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
За приписами ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 42 ЦПК України повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.
Проте, всупереч вимогам наведеної норми до ордеру, який міститься в матеріалах поданої заяви, не додано витяг із договору про надання правової допомоги із зазначенням повноважень адвоката ОСОБА_3 як представника ОСОБА_2, засвідчений підписами сторін договору.
Крім того, слід зауважити, що доданий до заяви ордер взагалі не містить реквізитів договору про надання правової допомоги, як то номеру, дати його укладання, прізвища, ім'я адвоката, який надає правову допомогу.
Також суддя звертає увагу на те, що такого органу як Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, що зазначений заінтересованою особою у заяві, на день її подання, не існує, так само, як і такої адреси його місцезнаходження як бульвар 50 років Жовтня в місті Маріуполі.
На підставі наведеного, суддя вважає, що до заяви не додано необхідних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_3, а отже заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, що за положеннями п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України є підставою для повернення заяви заявнику.
При зверненні до суду ОСОБА_3 було сплачено судовий збір в сумі 320 гривень, який у відповідності до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню останній.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_2, подану від її імені ОСОБА_3, про встановлення факту народження особи у певний час - повернути заявниці.
Повернути ОСОБА_3, код платника НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень, який було внесено на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код отримувача 37989721, квитанція № 12023803 від 07 квітня 2017 року.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 65837357, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/2455/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: