Ухвала суду № 65870190, 10.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 140/1744/16-ц

Провадження № 22-ц/772/1079/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Береговий О.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 12 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу ім. Марка Вовчка, про визнання права власності на нерухоме майно ,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 12 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу ім. Марка Вовчка, про визнання права власності на нерухоме майно, яка не була оплачена судовим збором, з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 24 березня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення та строк протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

04 квітня 2017 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_6 подав до Апеляційного суду Вінницької області заяву про усунення недоліків апеляційної скарги в якій заявив клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження та до якої долучив квитанцію про сплату відповідної суми судового збору.

Подане клопотання обґрунтовував тим, що під час проголошення оскаржуваного рішення ОСОБА_1 не був присутній в судовому засіданні, копію рішення отримав лише 01.03.2017 року, а від так строки на апеляційне оскарження ним не пропущені.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що обставини зазначені заявником в клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 12 січня 2017 року знайшли своє підтвердження, а тому причини пропуску є поважними.

Отже, згідно ст. 297 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.

Керуючись ст. ст. 293, 295, 297 ЦПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_6 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 12 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу ім. Марка Вовчка, про визнання права власності на нерухоме майно.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: О. Ю. Береговий