Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/660/17
Провадження № 2/723/978/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 квітня 2017 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного товариства, Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» в особі представника звернувся в суд з позовом до відповідача, зазначивши його як ОСОБА_3, про стягнення. заборгованості
В ході вивчення даної заяви, після отримання відповіді про зареєстроване місце проживання відповідача, було встановлено, що такий відповідач не значиться зареєстрованим по Чернівецькій області. Вирішуючи питання про відкриття провадження встановлено, що заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме.
В позові не зазначені докази в обгрунтування обставин щодо того, що зазначена в якості відповідача ОСОБА_3 є належним відповідачем, як з огляду написання позивачем прізвища, імені та по батькові відповідача так і з огляду ПІБ особи яка укладала договір із позивачем від 07.11.2012 року, а саме ОСОБА_4.
Вказане вище є підставою, у відповідності до ч.2 ст.119 та ст.121 ЦПК України до залишення даної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву Публічного Акціонерного товариства, Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без руху
Надати позивачу час 5 днів, для виправлення вказаних недоліків.
Суддя
Судове рішення № 65868046, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/660/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: