Справа № 643/10781/16-ц
Номер провадження 2/643/5824/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:головуючого судді Мамалуй М.В., за участю секретаря Сиротенко О.Є., розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом.
Свій позов мотивує тим, що 16.09.2013 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 підписав заяву про відкриття поточного рахунку, згідно якої приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, ОСОБА_2, які разом складають Договір банківського обслуговування №Б/Н від 16.09.2013 р.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 02.12.2016 року по даній справі, встановлено, що позов подано із порушенням правил підсудності, однак при постановлені ухвали допущенна описка.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про необхідність виправити допущену описку.
Відповідачем по справі є фізична особа-підприємець ОСОБА_1, таким чином справа підсудна господарському суду.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Керуючись статями 205, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Розяснити позивачу право на звернення із вказаними вимогами в порядку господарського судочинства.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області повернути платнику публічному акціонерному товариству ОСОБА_3 «ПриватБанк» (МФО 305299, р/р 64992919400002, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір сплачений у сумі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок), який було сплачено на р/р 31216206700007, МФО 851011, за платіжним дорученням № BOTM5B18HO від 15 серпня 2016 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя М.В.Мамалуй
Судове рішення № 65866574, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/10781/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: