Постанова № 65866573, 10.04.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/670/2017 Справа №641/2251/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 рокуКомінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву судді Музиченко Вікторії Олександрівни про самовідвід,-

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2017 року до суду надійшла заява судді Музиченко Вікторії Олександрівни про самовідвід.

Суд, розглянувши заяву про самовідвід судді Музиченко М.О., приходить до наступного.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що в провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О. 06.04.2017 року надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540003094 від 23.12.2016№ 1-кп/641/326/2017, справа № 641/2251/2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст. 187 КК України.

17.01.2017 року нею як слідчим суддею, розглянуто клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Вєтошкіна Є.В. про примусове відібрання зразків крові, слини та волосся з голови для біологічного дослідження за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540003094 від 23.12.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя , який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Суд вважає, що оскільки суддя Музиченко В.О., розглядала клопотання слідчого Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області Вєтошкіна Є.В. про примусове відібрання зразків крові, слини та волосся з голови для біологічного дослідження, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540003094 від 23.12.2016 року, то вона не має права брати участь в розгляді кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540003094 від 23.12.2016№ 1-кп/641/326/2017, справа № 641/2251/2017 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст. 187 КК України.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява судді Музиченко В.О. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75,76, 80 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Музиченко Вікторії Олександрівни про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016220540003094 від 23.12.2016 року, (провадження № 1-кп/641/326/2017, справа № 641/2251/2017) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1, 2 ст. 187 КК України, передати на розгляд іншому судді, в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя- Н . І . Фатєєва