Ухвала суду № 65866288, 10.04.2017, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 1-кп/425/61/17

425/3086/16-к

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Ткачука Ю.А.

при секретарі Тесленко С.Л.

за участю прокурора Деркачова Д.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне Луганської області кримінальне провадження № 1кп/425/61/17 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання призначене на 14-00 годину 10.04.2017 року обвинувачений ОСОБА_3 приводом не доставлений, згідно рапорту Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, встановити місце знаходження обвинуваченого не вдалося можливим.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3, виділення матеріалів відносно нього в окреме провадження та продовження судового розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Обвинувачений ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_2 клопотання прокурора підтримали.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження, щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування, щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого ОСОБА_1, який не заперечував проти продовження судового провадження, щодо нього, суд вважає, що, за вказаних обставин, слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, виділити матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в окреме провадження і кримінальне провадження відносно нього зупинити до його розшуку, а судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід продовжити, оскільки це не зможе негативно вплинути на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 369, 372 КПК України , суд, -

УХВА ЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Макіївка, Донецької області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

При встановленні обвинуваченого ОСОБА_3 затримати його та доставити в Рубіжанський міський суд Луганської області.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору м.Рубіжне.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та на час проведення розшуку судове провадження відносно ОСОБА_3 зупинити.

Продовжити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Ю.А.Ткачук