Справа № 296/4025/16-ц
2/296/1055/17
У Х В А Л А
"03" квітня 2017 р.м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
при секретарі Медведській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником відповідача заявлено клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи для зясування дійсної суми заборгованості по кредитному договору. Крім того, вважає, що у випадку задоволення заяви про застосування строків позовної давності необхідно провести нові розрахунки, не враховуючи заборгованості, що існувала до 25.04.2013 року.
У відповідності до вимог ч.1 ст.143 ЦПК Українидля зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, тому згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості судово-економічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості умовам кредитного договору №284/55-САФ03.16-2 від 11.02.2008 року?
2. Яка фактична заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №284/55-САФОЗ.16-2 від 11.02.2008 року станом на 10.02.2017 року та з чого вона складається?
3. Який розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ Укрсоцбанк по відсоткам за період з 01.05.2013 року по 15.03.2016 року за кредитним договором №284/55-САФ03.16-2 від 11.02.2008 року?
4. Який розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ Укрсоцбанк по пені за період з 01.05.2015 року по 15.03.2016 року за кредитним договором №284/55-САФ03.16-2 від 11.02.2008 року?
Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №296/4025/16-ц.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи оскарженню не підлягає. Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя Н. М. Анциборенко
Судове рішення № 65861623, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4025/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: