Ухвала суду № 65861173, 29.03.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/17094/16-ц

Провадження № 2/201/786/2017

У Х В А Л А

29 березня 2017р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви представника ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_3 ( третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Воскресенськ Вугілля») про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

07.12.2016р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_3 ( третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Воскресенськ Вугілля») про стягнення заборгованості та при пред,явленні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 49500, 00 грн.

20.02.2017р. позивачем було уточнено позовні вимоги в сторону зменшення суми заборгованості.

Одночасно з уточненням позовних вимог, представник позивача ОСОБА_2 ( діє на підставі довіреності від 22.12.2016р.) надала заяву про повернення судового збору у розмірі 47900 грн. 00 коп. у зв,язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках повністю.

З огляду на те, що позивачем при пред,явленні позову було сплачено судовий збір у розмірі 49500 грн. 00 коп., а після уточнення позовних вимог від 20.02.2017р. сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1600 грн. ( 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та з урахуванням того, що після зменшення розміру позовних вимог, розмір переплаченої суми судового збору складав 47900 грн. 00 коп., то вважаю за можливе повернути переплачену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» - ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_3 ( третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Воскресенськ Вугілля») про стягнення заборгованості задовольнити.

Судовий збір сплачений по платіжному дорученню № 21-78524 від 29.11.2016р. в переплаченому розмірі 47 900грн. 00коп. на розрахунковий рахунок 31219206700005, код банку отримувача 805012, код отримувача 37989269, отримувач УДКС у Соборному районі м. Дніпра, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу 22030101 судовий збір - повернути ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро»( ЄДРПОУ 14352406, 01601 м. Київ, вул. Мечникова, буд. 3).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : Н.В.Ткаченко