Ухвала суду № 65861059, 06.04.2017, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
166/359/17
Номер документу
65861059
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 166/359/17

номер провадження 6/166/19/17

У Х В А Л А

смт. Ратне 06 квітня 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

розглянувши заяву Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про заміну сторони стягувача правонаступником,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача Турської сільської ради Ратнівського району Волинської області його правонаступником Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області в справі про адміністративне правопорушення №166/1475/15.

Заяву мотивує тим, що постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 10.12.2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Турської сільської ради матеріальну шкоду в розмірі 2408 грн. 00 коп.

Постанова набула законної сили та звернута до примусового виконання.

Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області 07 березня 2017 року отримано лист від Ратнівського районного суду Волинської області про повторне пред'явлення до виконання вищевказаної постанови до органу державної виконавчої служби. У зв'язку з цим, селищною радою 14 березня 2017 року направлено заяву про відкриття виконавчого провадження до Ратнівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області, в якій зазначено, що Заболоттівська селищна рада відповідно до ч.3 ст.8 ЗУ "Про добровільне об'єднання територіальних громад" є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Турської сільської ради Ратнівського району Волинської області.

Однак державним виконавцем Ратнівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області відмовлено у відкритті виконавчого провадження, посилаючись на те, що відповідно ст. 26 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження відкривається за заявою стягувача. Відповідно до постанови суду стягувачем є Турська сільська рада.

Сторони звернулися до суду з письмовою заявою та клопотанням про розгляд справи без участі представників Заболоттівської селищної ради та Ратінвського РВ ДВС ГУТЮ у Волинській області.

Розглянувши заяву Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Неявка сторін та інших заінтересованих осіб в суд не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.8 ЗУ "Про добровільне об'єднання територіальних громад" обєднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обовязків територіальних громад, що обєдналися, з дня набуття повноважень сільською, селищною, міською радою, обраною такою обєднаною територіальною громадою.

Рішенням Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області №1/6 від 27 грудня 2016 року підтверджується факт реорганізації Турської сільської ради Ратнівського району Волинської обалсті шляхом приєднання до Заболоттівської селищної ради Ратнівського району Волинської області.

Враховуючи встановлені обставини дослідженими доказами, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні стягувача Турської сільської ради Ратнівського району Волинської області на Заболоттівську селищну раду Ратнівського району Волинської області, яке набуло прав стягувача, як правонаступник, задовольнивши подану заявником заяву.

В той же час, відповідно до п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" постанова у справі про адміністративне правопорушення є виконавчим документом. У зв'язку з чим, вимога заявника про видачу виконавчого листа про стягнення заподіяної шкоди в сумі 2408 грн. 00 коп. задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.378 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.3, ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому провадженні в постанові Ратнівського районного суду Волинської області від 10 грудня 2015 року в справі про адміністративне правопорушення №166/1475/15, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП, стягувача Турська сільська рада Ратнівського району Волинської області його правонаступником Заболоттівською селищною радою Ратнівського району Волинської області (р/р 31416542700478 банк ГУДКС у Волинській області, МФО 803014, ЄРДПОУ 04334672).

Зобов'язати Ратнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відкрити виконавче провадження по даній справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 5-ти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65861059 ?

Документ № 65861059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65861059 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65861059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65861059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65861059, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 65861059, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65861059 відноситься до справи № 166/359/17

Це рішення відноситься до справи № 166/359/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65860972
Наступний документ : 65895952