Ухвала суду № 65860972, 10.04.2017, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1446/16-к

провадження № 1-кп/166/2/17

провадження № 1-кп/166/2/17

У Х В А Л А

про відсторонення від займаної посади

смт. Ратне 10 квітня 2017 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

прокурора Олішкевича О.В.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ратне клопотання про відсторонення обвинуваченого від займаної посади у кримінальному провадженні № 42016030000000135 від 29.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України,-

в с т а н о в и в:

З 13 грудня 2016 року в провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 від посади головного державного інспектора МП « Доманове» Волинської митниці ДФС на строк два місяці.

В обґрунтування зазначив, що п. 10 наказу виконувача обовязків начальника Волинської митниці ДФС № 117-о від 10.02.2016 року ОСОБА_2 з 16.02.2016 року переведено на посаду головного державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста « Доманове» Волинської митниці ДФС.. При цьому , ОСОБА_2 ,перебуваючи на займаній посаді, обґрунтовано обвинувачується за ч. 3 ст. 368 ч. 3 КК України, тобто в умисних діях , які виразилися в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення нею в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду будь- якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, повторно , поєднаними з вимаганням неправомірної вигоди.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 31.03.2017 року ОСОБА_2 відсторонено терміном з 30 березня 2017 року по 15 квітня 2017 року від займаної посади головного державного інспектора Волинської митниці .

Вказує, що причетність ОСОБА_2 до вчинення інкримінованого йому злочину доводиться : протоколом огляду місця події від 28.08.2016 року, показаннями свідків ОСОБА_3,ОСОБА_4, матерілами негласних слідчих ( розшукових) дій, протоколами ідентифікації та вручення грошових коштів, протоколами вручення технічних засобів та іншими матеріалами НСРД.

Враховуючи , що ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, як працівник правоохоронного органу,що дискредитує органи ДФС у цілому, викликає негативний суспільний резонанс, ,може переховуватись від суду,що обґрунтовано утворює ризик , передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Поряд з цим, існують обгрунтовані ризики , що ОСОБА_2 продовжуючи обіймати посаду головного державного інспектора МП " Доманове" Волинської митниці ДФС , будучи працівником правоохоронного органу, може продовжити злочинну діяльність , матиме доступ до документів , предметів , в тому числі наявних в митних органах автоматизованої системи митного оформлення " Інспектор 2006 " , що можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження з можливістю їх знищення, переховквання або спотворення , а також іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

Прокурор підтримав клопотання, прохає його задовольнити, оскільки у кримінальному провадженні свідки не допитані, обвинувачений ОСОБА_2 .

Обвинувачений ОСОБА_2, його захисник підтвердили про вручення ним клопотання 09 годині 10 квітня 2017 року та заперечили проти застосування відсторонення від займаної посади. Ствердили, що до бази даних митниці доступу немає, не виконує обовязки головного державного інспектора. Крім того, відпали ризики для застосування відсторонення від посади, так як допитані свідки обвинувачення, досліджені письмові докази. У разі відсторонення від посади обвинуваченого ОСОБА_2 буде порушено його конституційне право на працю та отримання заробітної плати.

Розглянувши клопотання, заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника, вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню,так як потреби суду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи обвинуваченого ОСОБА_2 .

Так, відповідно до ч. 1, 2ст. 154 КПК Українивідсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Згідно ч. 5ст. 65 КК України,Закону України «Про запобігання корупції»особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Злочин, передбачений ч. 3ст. 368 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2, згіднорозділу 17 Кримінального Кодексу Україниє злочином у сфері службової діяльності, у звязку з чим, законом передбачено відсторонення обвинуваченого від посади.

За ч. 2ст. 157 КПК Українипри вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов'язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Суд враховує, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3ст. 368 КК України, який він вчинив, перебуваючи на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста « Доманове» Волинської митниці ДФС на робочому місці, є службовою особою правоохоронного органу. Зазначений вище злочин є тяжким злочином.

На даний час обставини, які стали підставою для відсторонення обвинуваченого від посади, продовжують існувати, оскільки не допитані свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та сам обвинувачений ОСОБА_2, який перебуваючи на посаді може незаконно впливати на свідків із використанням владних повноважень, продовжить злочинну діяльність, матиме доступ до документів та інших предметів, що можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення з можливістю їх знищення, переховування або спотворення, а також іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.

Крім того, сам факт виконання обвинуваченим його функціональних обовязків призведе до негативного резонансу у суспільстві .

Суд не приймає до уваги заперечення обвинуваченого, оскільки вони не спростовують наявність підстав для застосування такого забезпечення кримінального провадження як відсторонення обвинуваченого від посади.

Керуючись ст.ст.154,158 , 350 КПК України, -

П о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити .

Відсторонити обвинуваченого ОСОБА_2 від посади головного державного інспектора МП « Доманове» Волинської митниці ДФС на строк з 10 квітня 2017 року до 10 червня 2017 року включно.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

Ухвалу негайно для виконання направити начальнику Волинської митниці Державної фіскальної служби України на юридичну адресу : 44350 с. Римачі,Любомльський район Волинської області .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.З. Фазан