Справа № 167/713/16-ц
Провадження №2-сз/167/2/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гжегоша Густова про визнання доручення удаваним правочином,-
ВСТАНОВИВ:
09.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про повернення судового збору.
Подана заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до матеріалів заяви не додано оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, яка була повернута разом з матеріалами позовної заявипро визнання доручення удаваним правочином, в звязку з чим згідно ухвали суду від 09 березня 2017 року була залишена без руху та заявнику був наданий строк для усунення недоліків.
Оскільки у встановлений строк заявник не виконав вимоги, визначені ухвалою суду, тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гжегоша Густова про визнання доручення удаваним правочином вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ : І.І.Сіліч
Судове рішення № 65860975, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/713/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: