Court ruling № 65860975, 10.04.2017, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 167/713/16-ц

Провадження №2-сз/167/2/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гжегоша Густова про визнання доручення удаваним правочином,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про повернення судового збору.

Подана заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: до матеріалів заяви не додано оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору, яка була повернута разом з матеріалами позовної заявипро визнання доручення удаваним правочином, в звязку з чим згідно ухвали суду від 09 березня 2017 року була залишена без руху та заявнику був наданий строк для усунення недоліків.

Оскільки у встановлений строк заявник не виконав вимоги, визначені ухвалою суду, тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гжегоша Густова про визнання доручення удаваним правочином вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ : І.І.Сіліч