Ухвала суду № 65860763, 05.04.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

5 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 27 лютого 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Верховного Суду України звернувся ОСОБА_1 з касаційною скаргою на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду Волинської області від 27 лютого 2017 року, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.

Подана касаційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Так, згідно з пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Верховний Суд України та Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діють у межах їх повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.

Відповідно до вимог статті 353 ЦПК України, у редакцій чинній на час подання цієї касаційної скарги, Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

За змістом частини першої статті 354 ЦПК України, у редакцій чинній на час подання цієї касаційної скарги, сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подавати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду Волинської області від 27 лютого 2017 року не відносяться до судових рішень, перегляд яких передбачений у главі 3 розділу V ЦПК України, адже вони не були предметом перегляду в суді касаційної інстанції.

Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 надіслана до Верхового Суду України з порушенням правил підсудності, то вона підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статями 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 27 лютого 2017 року повернути заявнику у зв'язку з непідсудністю її Верховному Суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І.Гуменюк