У х в а л а
5 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 27 лютого 2017 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
До Верховного Суду України звернувся ОСОБА_1 з касаційною скаргою на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду Волинської області від 27 лютого 2017 року, посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.
Подана касаційна скарга підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Так, згідно з пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII Верховний Суд України та Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діють у межах їх повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду у складі, визначеному цим Законом, та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом у складі, визначеному цим Законом.
Відповідно до вимог статті 353 ЦПК України, у редакцій чинній на час подання цієї касаційної скарги, Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
За змістом частини першої статті 354 ЦПК України, у редакцій чинній на час подання цієї касаційної скарги, сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подавати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 листопада 2016 року та рішення Апеляційного суду Волинської області від 27 лютого 2017 року не відносяться до судових рішень, перегляд яких передбачений у главі 3 розділу V ЦПК України, адже вони не були предметом перегляду в суді касаційної інстанції.
Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 надіслана до Верхового Суду України з порушенням правил підсудності, то вона підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статями 353, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 2 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 27 лютого 2017 року повернути заявнику у зв'язку з непідсудністю її Верховному Суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.І.Гуменюк
The court decision No. 65860763, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/18734/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: