У Х В А Л А
4 квітня 2017 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі судді Верховного Суду України від 25 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, треті особи: командитне товариство «Желєв С.С. і компанія «Мелітопольського елеватора», фермерське господарство «Трещов В.А.», ОСОБА_3, про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації,
встановив:
Ухвалою судді Верховного Суду України від 25 січня 2017 року клопотання ОСОБА_4 про повернення надлишково сплаченого судового збору задоволено частково. Повернуто ОСОБА_4 надлишково сплачений судовий збір в сумі 670 грн 28 коп, що внесений згідно з квитанцією від 12 травня 2015 року на розрахунковий рахунок відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, розрахунковий рахунок 31212253700007, МФО 820019.
У даній ухвалі допущена описка, а саме помилково вказано розрахунковий рахунок «31212253700007» замість «31213207700007».
Відповідно до частини першої статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтею 219 ЦПК України,
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі судді Верховного Суду України від 25 січня 2017 року, в розрахунковий рахунок вказавши «31213207700007» замість «31212253700007».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М. Сімоненко
Судове рішення № 65860758, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3725/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: