Ухвала суду № 65859818, 07.04.2017, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 556/1396/16-к

Провадження № 1-кп/565/4/17

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м.Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:

- головуючого - судді Горегляд О.І.,

- судді Незнамової І.М,

- судді Демчини Т.Ю.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Нафєєвої Н.В.,

- прокурора - Лисюка О.Ф.,

- представника потерпілих - адвоката Феськова О.П.,

- обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6,

- захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Крестинської Л.А.,

- захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката Теперика О.В.,

- захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Пилипів І.І.,

- захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката Семейка В.В.,

- захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката Кисельової М.І.,

- перекладача - ОСОБА_12,

здійснивши в залі судового засідання у відкритому судовому засіданні розгляд заяви (заперечення) обвинуваченого ОСОБА_6 про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні, винесеному 29 грудня 2016 року по кримінальному провадженню №12016180230000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Від обвинуваченого ОСОБА_6 в суд надійшла письмова заява (заперечення) про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні - в ухвалі Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року, прийнятої в результаті розгляду клопотання прокурора Лисюка О.Ф. про продовження строку тримання під вартою по кримінальному провадженню №12016180230000039, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2016 року. Згідно з доводами обвинуваченого ОСОБА_6 у вказаній ухвалі суду зазначено обставини, які його не стосуються, а саме: вчинення ним раніше злочину проти здоров'я особи, що негативно його характеризує.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат Кисельова М.І. повністю підтримали вказане клопотання з наведених у ньому обґрунтувань та мотивів.

Прокурор Лисюк О.Ф., представник потерпілих ОСОБА_13 і ОСОБА_14 - адвокат Феськов О.П., обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх захисники - адвокати Крестинська Л.А., Теперик О.В., Пилипів І.І. та Семейко В.В. відповідно підтримали зазначене клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та просили суд його задоволити.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд встановив, що в ухвалі Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року допущено описку, зокрема в 20 (двадцятому) абзаці мотивувальної частини помилково з технічних причин вказано наступний текст: «так і вчинення ним раніше злочину проти здоров'я особи, що негативно його характеризує», який не стосується особи обвинуваченого ОСОБА_6, що потребує виправленню шляхом виключення вказаного тексту з ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Отже, з наведених підстав колегія суддів вважає за належне задоволити заяву (заперечення) обвинуваченого ОСОБА_6 та виправити описку, допущену в 20 (двадцятому) абзаці мотивувальної частини ухвали Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року, виключивши з його змісту наступний текст: «так і вчинення ним раніше злочину проти здоров'я особи, що негативно його характеризує», який не стосується особи обвинуваченого ОСОБА_6

На підставі наведених обставин, керуючись ч.3 ст.371, ч.1 ст.372, ст.379, п.3 ч.1 ст.392, ст.393, ч.ч.1, 2 ст.395 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку, допущену в ухвалі Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року, прийнятій в справі №556/1396/16-к, зокрема: в 20 (двадцятому) абзаці мотивувальної частини виключити наступний текст: «так і вчинення ним раніше злочину проти здоров'я особи, що негативно його характеризує».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя О.І.Горегляд

Суддя І.М.Незнамова

Суддя Т.Ю.Демчина