Справа 2-436/271/12
У Х В А Л А
"12" березня 2012 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді- Поштаренко О.В,
при секретарі- Трубановій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Дієса" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошової суми, -
ВСТАНОВИВ:
11 січня 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до ТОВ "Дієса" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошової суми.
12 березня 2012 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по цивільній справі на підставі ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ч.3 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п. 3.ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. В силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Як вбачається з доданих матеріалів, під час подачі позовної заяви позивач сплатив судовий збір за наступними реквізитами: отримувач: УДК в Індустріальному районі, код отримувача: 37989295, р/р платника: 6762468888193855, код отримувача: 31215206700010, МФО: 805012 (квитанція від 11.01.2012р); та УДК в Індустріальному районі, код отримувача: 37989295, р/р платника: 6762468888193855, код отримувача: 31215206700010, МФО: 805012 (квитанція від 16.01.2012 р.). За таких обставин суд дійшов висновку про те, що заяву представника позивача необхідно задовольнити. Керуючись ст. 174, 205, 206, 210 Цивільного процесуального кодексу України, ЗУ "Про судовий збір" суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Дієса" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошової суми -закрити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 200грн. 80коп., сплачений за наступними реквізитами: УДК в Індустріальному районі, код отримувача: 37989295, р/р платника: 6762468888193855, код отримувача: 31215206700010, МФО: 805012 (квитанція від 11.01.2012р), та судовий збір в сумі 14грн. сплачений за наступними реквізитами: УДК в Індустріальному районі, код отримувача: 37989295, р/р платника: 6762468888193855, код отримувача: 31215206700010, МФО: 805012 (квитанція від 16.01.2012 р.). Направити копію ухвали з оригіналами платіжних документів для виконання на адресу
Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Поштаренко
Судове рішення № 65859437, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-436/271/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: