Court ruling № 65859437, 12.03.2012, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
12.03.2012
Case No.
2-436/271/12
Document №
65859437
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-436/271/12

У Х В А Л А

"12" березня 2012 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді- Поштаренко О.В,

при секретарі- Трубановій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Дієса" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошової суми, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до ТОВ "Дієса" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошової суми.

12 березня 2012 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по цивільній справі на підставі ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Відповідно до п. 3.ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. В силу п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі. Як вбачається з доданих матеріалів, під час подачі позовної заяви позивач сплатив судовий збір за наступними реквізитами: отримувач: УДК в Індустріальному районі, код отримувача: 37989295, р/р платника: 6762468888193855, код отримувача: 31215206700010, МФО: 805012 (квитанція від 11.01.2012р); та УДК в Індустріальному районі, код отримувача: 37989295, р/р платника: 6762468888193855, код отримувача: 31215206700010, МФО: 805012 (квитанція від 16.01.2012 р.). За таких обставин суд дійшов висновку про те, що заяву представника позивача необхідно задовольнити. Керуючись ст. 174, 205, 206, 210 Цивільного процесуального кодексу України, ЗУ "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Дієса" про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошової суми -закрити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 200грн. 80коп., сплачений за наступними реквізитами: УДК в Індустріальному районі, код отримувача: 37989295, р/р платника: 6762468888193855, код отримувача: 31215206700010, МФО: 805012 (квитанція від 11.01.2012р), та судовий збір в сумі 14грн. сплачений за наступними реквізитами: УДК в Індустріальному районі, код отримувача: 37989295, р/р платника: 6762468888193855, код отримувача: 31215206700010, МФО: 805012 (квитанція від 16.01.2012 р.). Направити копію ухвали з оригіналами платіжних документів для виконання на адресу

Управління Державного казначейства України в Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поштаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65859437 ?

Документ № 65859437 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65859437 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 65859437 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65859437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65859437, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 65859437, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65859437 refers to case No. 2-436/271/12

This decision relates to case No. 2-436/271/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65848938
Next document : 65861202