ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
06.04.2017справа № 908/2027/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_4 не з'явився не з'явився не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_5 Дніпро" на рішення господарського суду Запорізької області від19.12.2016 у справі№ 908/2027/16 (суддя Корсун В.Л.)за позовомSekarinia Enterprises LTD (Секарінія ОСОБА_6Т.Д.) до третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичні технології, м. Запоріжжя Публічне акціонерне товариство ОСОБА_5 Дніпро, м.Київпровизнання недійсним рішення загальних зборів учасників від 03.10.2011р. №22
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.12.2016р. у справі №908/2027/16 задоволено позов. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичні технології від 03.10.2011р. №22 про надання в якості забезпечення виконання зобовязань по кредитному договору ТОВ Торговий дім Енергетичні технології з ПАТ ОСОБА_5 ОСОБА_5 Дніпро, нерухоме майно - нафтобазу, розташовану за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Кірове, провулок Станційний 1 та автозаправну станцію, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будьонного 20 (Додаток № 1 до рішення), а також про надання уповноваженій особі директору ТОВ Енергетичні технології ОСОБА_7 право підпису договору застави/іпотеки, додаткових угод до них.
Не погодившись з прийнятим рішенням, третя особа звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 19.12.2016р. у справі №908/2027/16 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.02.2017р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/2027/16.
У звязку з перебуванням головуючого судді Агапова О.Л. у відрядженні на день розгляду справи Розпорядженням керівника апарата Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. №381 було призначено повторний автоматичний розподіл справи №908/2027/16.
Згідно протоколу повторного автоматичного судової справи між суддями від 13.03.2017р. було сформовано склад колегії судді: Склярук О.І. головуючий суддя та члени колегії суддів Дучал Н.М., Ушенко Л.В.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено.
У звязку з перебуванням у відпустці на дату слухання справи члена колегії судді Ушенко Л.В., протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 05.04.2017р. до складу колегії суддів введено суддю Геза Т.Д.
Пунктом 9 2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.
У судове засідання 06.04.2017р. представник сторін та третьої особи не зявився, про час та місце проведення якого були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, не зявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на наведене, та з метою з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти судове засідання апеляційної інстанції для більш детального дослідження матеріалів справи.
Враховуючи зайнятість колегії суддів, наступне судове засідання призначене на 24.04.2017р. о 11:30. Однак у призначену дату та час у господарському суді м. Києва відсутні зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому у апеляційного суду відсутні підстави для призначення проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.04.2017 о 11:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:Т.Д. Геза
ОСОБА_3
Надруковано: 5 прим.
1 позивачу
1 відповідачу
1 третій особі
1 у справу
1 ДАГС
Судове рішення № 65856513, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2027/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: