Ухвала суду № 65856496, 04.04.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
04.04.2017
Номер справи
904/8204/14
Номер документу
65856496
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.04.2017 Справа № 904/8204/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідача)

суддів: Чус О.В., Кузнецова В.О.,

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від скаржника: ОСОБА_1 представник, довіреність №б/н від 31.03.2017 р.;

ліквідатор: ОСОБА_2 арбітражний керуючий, посвідчення №1746 від 27.03.2015 р.;

інші учасники провадження не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Терга-2012 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 року у справі №904/8204/14 (в частині задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_2; продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців до 21.08.2017 року; відмови в задоволенні заяви ТОВ "Терга - 2012" про визнання недійсним іпотечного договору від 15.04.2011 року за № PL11-102/300; відмови в задоволенні клопотання ТОВ "Терга - 2012" від 16.09.2016 року за № 16/09/2016-1; відхіленні скарги ТОВ "Терга - 2012" від 27.09.2016 року № 26-13)

за заявою боржника приватного акціонерного товариства Укрметалоторг, м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017р. (суддя Примак С.А.) у даній справі задоволено клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про продовження терміну ліквідаційної процедури.

Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора на 6 місяців до 21.08.17 р.

В задоволенні заяви ТОВ "Терга-2012" про визнання недійсним іпотечного договору №РН11-102/300 від 15.04.11 р. відмовлено.

В задоволенні клопотання ТОВ "ТЕРГА-2012" від 16.09.16 р. №16/09/2016-1 відмовлено.

Скаргу ТОВ "Сталь-Трест" на дії ліквідатора ОСОБА_2 від 20.09.16 р. відкладено на 06.03.17 р. на 11:30.

Клопотання ТОВ "Терга-2012" та ТОВ "Сталь-Трест" від 26.09.16 р. № 26-1 з уточненнями від 25.10.16 р. відкладено на 06.03.17 р. на 11:30.

Скаргу ТОВ "Терга-2012" №27-1 від 27.09.16 р. на неправомірні дії організатора аукціону відхилено.

Заяву комітету кредиторів від 17.10.16 р. в частині п. п. 3, 4, 5 відхилено.

Заяву комітету кредиторів від 17.10.16 р. в частині п. п. 2, 6 відкласти на 06.03.17 р. на 11:30.

Скаргу ОСОБА_3 від 12.10.16 р. в частині п. 1 відхилено.

Скаргу ОСОБА_3 від 12.10.16 р. в частині п. п. 2, 3, 4 відкладено на 06.03.17 р. на 11:30.

Заяву ТОВ "Л.Р.Ю." від 13.10.16 р. відхилено.

Заяву ТОВ "Сталь-Трест" та ТОВ "Терга-2012" від 25.10.16 р. № 26-13 відхилено.

Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Сталь-Трест" від 17.10.16 р. відкладено на 06.03.17 р. на 11:30.

Клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Сталь-Трест" від 10.01.17 р. відкладено на 06.03.17 р. на 11:30.

Повідомлення №30-3 від 31.01.17 р. ТОВ "Терга-2012" про надання до суду неправдивих відомостей відкладено на 06.03.17 р. на 11:30.

Заяву №01-01/01 від 06.01.17 р. ТОВ "Сталь-Трест" відкладено на 06.03.17 р. на 11:30.

Клопотання ліквідатора ОСОБА_2 від 04.11.16 р. №02-01/152 про затвердження оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат призначено на 06.03.17 р. на 11:30.

Не погодившись з зазначеною вище ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю Терга-2012, звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу (в частині задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_2; продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців до 21.08.2017 року; відмови в задоволенні заяви ТОВ "Терга - 2012" про визнання недійсним іпотечного договору від 15.04.2011 року за № PL11-102/300; відмови в задоволенні клопотання ТОВ "Терга - 2012" від 16.09.2016 року за № 16/09/2016-1; відхіленні скарги ТОВ "Терга - 2012" від 27.09.2016 року № 26-13) скасувати та прийняти нове рішення яким: - відмовити арбітражному керуючому, ліквідатору ОСОБА_4 «Укрметалоторг» ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців до 21.08.17р.; - задовольнити заяву ТОВ «Терга -2012» про визнання недійсним іпотечного договору №PL11-102/300 від 15.04.11р.; - визнати недійсним іпотечний договір №PL11-102/300 від 15.04.11р.; - задовольнити клопотання ТОВ «Терга -2012» від 16.09.16р. №16/09/2016-1; - зобовязати арбітражного керуючого, ліквідатора ОСОБА_4 «Укрметалоторг» ОСОБА_2 терміново скликати та провести збори кредиторів ОСОБА_4 «Укрметалоторг»; - зобовязати ліквідатора ОСОБА_4 «Укрметалоторг» ОСОБА_2 повідомити ТОВ «Терга -2012» про час та дату та місце проведення кредиторів шляхом направлення рекомендованого листа на поштову адресу представника ТОВ «Терга -2012». Скан-копію з доказами відправлення цього листа надіслати на електронну пошту представника ТОВ «Терга -2012»; - задовольнити скаргу ТОВ «Терга -2012» №27-1 від 27ю.09.16р. на неправомірні дії організаторів аукціону; - визнати дії організатору аукціону неправомірними та такими, що перешкодили ТОВ «Терга -2012» взяти участь в аукціоні з продажу ОСОБА_4 «Укрметалоторг».

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.17р. апеляційну скаргу призначено до розгляду на 04.04.17р. Учасників провадження у справі зобов'язано надати письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, а також, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Під час судового засідання 04.04.2017р. ліквідатором заявлено письмове клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів в порядку вимог ст.69 ГПК України.

Враховуючи складність справи, повний та обєктивний розгляд якої потребує додаткового часу, судова колегія на підставі ч.3 ст.69 ГПК України вважає за можливе зазначене вище клопотання задовольнити, продовживши строк вирішення спору на 15 (пятнадцять) днів та відкласти розгляд справи до 18.04.2017р. до 10 год. 45 хв.

Присутні у судовому засіданні учасники судового процесу про час та місце наступного судового розгляду справи повідомлені під особистий підпис.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Терга-2012 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2017 року у справі №904/8204/14 (в частині задоволення клопотання ліквідатора ОСОБА_2; продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців до 21.08.2017 року; відмови в задоволенні заяви ТОВ "Терга - 2012" про визнання недійсним іпотечного договору від 15.04.2011 року за № PL11-102/300; відмови в задоволенні клопотання ТОВ "Терга - 2012" від 16.09.2016 року за № 16/09/2016-1; відхиленні скарги ТОВ "Терга - 2012" від 27.09.2016 року № 26-13) на 15 (пятнадцять) днів.

Відкласти розгляд справи №904/8204/14 до 18.04.2017р. до 10 год. 45 хв.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65856496 ?

Документ № 65856496 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65856496 ?

Дата ухвалення - 04.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65856496 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65856496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65856496, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65856496, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65856496 відноситься до справи № 904/8204/14

Це рішення відноситься до справи № 904/8204/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65856457
Наступний документ : 65856505