ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"07" квітня 2017 р.Справа № 924/803/16
Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі:
Головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Муха М.Є., суддя Заверуха С.В. розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру Хмельницької області, м.Хмельницький
до 1) приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт.Стара Ушиця;
2) Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський;
про визнання недійсним договору оренди землі від 08.01.2008р., який зареєстрований у Кам`янець-Подільському районному відділі регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі", про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 15.01.2008 за №0408755680001.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення №032336 від 20.02.2015р.
відповідача-1: не з'явився
відповідача-2: не з'явився
третьої особи:не з'явився
Суть спору: прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави до 1) приватного підприємства "Перлина Поділля-2005" Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт.Стара Ушиця; 2) Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський; про визнання недійсним договору оренди землі від 08.01.2008р., який зареєстрований у Кам`янець-Подільському районному відділі регіональної філії державного підприємства "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі", про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 15.01.2008 за №0408755680001.
На підставі заяви судді Танасюк О.Є. від 08.11.2016р., відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.11.2016р. за підписом керівника апарату суду ОСОБА_2 подальший розгляд справи №924/803/16 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), ОСОБА_3., ОСОБА_4
Ухвалою від 08.11.2016р. справу прийнято до провадження колегією суддів.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.12.2016р. за підписом керівника апарату суду ОСОБА_2 у звяку з відпусткою судді Заверухи С.В. змінено склад колегії та подальший розгляд справи №924/803/16 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів:ОСОБА_5 (головуючий), ОСОБА_4, ОСОБА_6
На підставі службової записки судді Танасюк О.Є. від 31.01.2017р., відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ №20/17 від 31.01.17р. та протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.01.2017р. за підписом керівника апарату суду ОСОБА_2 у звяку з тимчасовою непрацездатністю судді Виноградової В.В. змінено склад колегії та подальший розгляд справи №924/803/16 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_7
На підставі службової записки судді Танасюк О.Є. від 07.04.2017р., відповідно до розпорядження щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ №47/17 від 07.04.17р. та протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.04.2017р. за підписом керівника апарату суду ОСОБА_2 у звяку із відпусткою судді Димбовського В.В. змінено склад колегії та подальший розгляд справи №924/803/16 призначено до розгляду в колегіальному складі суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), суддя Муха М.Є., суддя Заверуха С.В.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. ст. 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України „Про судоустрій і статус суддів суд
УХВАЛИВ:
1. Справу прийняти до провадження в складі колегії суддів: Танасюк О.Є. головуючий, суддя Муха М.Є., суддя Заверуха С.В.
2.Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "15" травня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.
3. Зобов'язати відповідача-1 подати в судове засідання копію ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, докази поважності причин неявки в засідання суду.
4. Зобов'язати відповідача-2 подати в судове засідання копію ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень
5. Зобов'язати третю особу надати письмову позицію з приводу позовних вимог.
6. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.
Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_5 ОСОБА_7 ОСОБА_3
Віддрук.6 прим. :1 - до справи,
2,3 - прокуратура, Кам`янець-Подільська місцева прокуратура (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова,11); прокуратура Хмельницьої області (м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);
4 - відповідачу-1, приватне підприємство "Перлина Поділля-2005" (Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт.Стара Ушиця, вул. Радянська,2/32) рек. з пов.;
5- відповідач-2, Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація (Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Троїцька 4) рек. з повід.;
6-третя особа, Головне управління Держгеокадастру Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Інститутська, 4/1) -рек. з повід.
Судове рішення № 65856450, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/803/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: