Ухвала суду № 65856443, 06.04.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" квітня 2017 р.Справа № 924/245/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Франк Лемекс м. Тернопіль

до товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці

про стягнення 232453,12 грн., з яких: 160870,12 грн. - заборгованість; 38785,97 грн. пеня; 26983,03 грн. інфляційні втрати; 5814,00 грн. 3% річних

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №1 від 03.04.2017р.; ОСОБА_2 представник за довіреністю №2 від 03.04.2017р.

відповідача: не зявився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 232453,12 грн., з яких: 160870,12 грн. - заборгованість; 38785,97 грн. пеня; 26983,03 грн. інфляційні втрати; 5814,00 грн. 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №37/2016 від 11.01.2016р.

Вказує, що на виконання договору відповідачу було поставлено запчастини до ґрунтообробної техніки на загальну суму 210870,12 грн., що підтверджується видатковими накладними, наявними в матеріалах справи.

Повідомляє, що 18.10.2016р. відповідачем сплачено 50000,00 грн., у звязку з чим станом на момент подання позову заборгованість ТОВ "Серединецьке ставила 160870,12 грн.

До початку розгляду справи від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій у звязку зі сплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 160870,12 грн., просить стягнути 7583,00 грн., з яких: 38785,97 грн. пеня; 26983,03 грн. інфляційні втрати; 5814,00 грн. 3% річних.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 22 ГПК України зменшення позовних вимог приймається судом.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак у заяві від 06.04.2017р. за вих. №25 просить відкласти розгляд справи у звязку з відрядженням представника та не розглядати справу без його участі.

Враховуючи клопотання відповідача, неподання письмових пояснень, прийняття зменшення позовних вимог, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 год. "25" квітня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 205.

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 позивачу (46001, м. Тернопіль, вул.. Грушевського, 23/425).

3 - відповідачу, (30440, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Мокіївці) рек. з пов.