Ухвала суду № 65856341, 04.04.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2017 Справа № 920/1922/13

Господарський суд Сумської області, в особі - судді Сопяненко О.Ю.,

при секретарі судового засідання Середі І.Г.

за участю представників сторін:

Сумського ОУПФУ Сумської області ОСОБА_1;

ДПІ у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_2;

ПАТ «Промінвестбанк» - ОСОБА_3;

ПАТ «Сумигаз» ОСОБА_4;

ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_5;

представник розпорядника майна - ОСОБА_6

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1922/13 про банкрутство Державного підприємства Новосуханівський спиртовий завод, суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 06 лютого 2014 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 17 червня 2014 року було призначено розпорядником майна Державного підприємства Новосуханівський спиртовий завод - арбітражного керуючого ОСОБА_7.

28 лютого 2017 року до суду надійшла заява Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 4493/13-14 від 27 лютого 2017 року про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 2, відповідно до якої Пенсійний фонд просить суд стягнути поточну заборгованість з ДП Новосуханівський спиртовий завод на свою користь борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій списком № 2 за вересень 2015 - лютий 2017 року в сумі 22723 грн. 23 коп., а також видати судовий наказ про стягнення зазначеної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/1922/13 від 01 березня 2017 року розгляд даної заяви був призначений в судове засідання на 07 березня 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Сумської області № 920/1922/13 від 07 березня 2017 року розгляд заяви Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 4493/13-14 від 27 лютого 2017 року був відкладений в судове засідання на 04 квітня 2017 року.

30 березня 2017 року розпорядник майна ОСОБА_7 подав суду відзив Вих.№02-01/1380 від 30 березня 2017 року на заяву Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України № 4493/13-14 від 27 лютого 2017 року про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за списками № 2 у сумі 22723 грн. 23 коп., згідно якої поточні вимоги Пенсійного фонду визнав у повному обсязі.

В судовому засідання 04 квітня 2017 року представник Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області повністю підтримала заяву № 4493/13-14 від 27 лютого 2017 року, представник розпорядника майна проти задоволення заяви Пенсійного фонду не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє заяву Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 4493/13-14 від 27 лютого 2017 року з наступних правових підстав та мотивів.

Згідно з пунктами 2, 7 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судом підвідомчі справи про банкрутство; справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справу у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягнення) грошових зобовязань (податного боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Частиною девятою статті 16 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 цього Кодексу, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Зазначені норми кореспондуються з положеннями частини четвертої статті 10 ОСОБА_7 України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі по тексту Закон), відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю ОСОБА_7, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Згідно з абзацом четвертим частини восьмої статті 23 ОСОБА_7 до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають будь-які (незалежно від характеру правовідносин) поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури кредитори з поточними вимогами до боржника повинні звертатися з такими вимогами до останнього в межах провадження у справі про банкрутство незалежно від того, чи розглянуті відповідні вимоги у позовному провадженні.

Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області звернулося до суду із заявою № 4493/13-14 від 27 лютого 2017 року про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 2, відповідно до якої Пенсійний фонд просить суд стягнути поточну заборгованість з ДП Новосуханівський спиртовий завод на свою користь борг з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій списком № 2 за вересень 2015 - лютий 2017 в сумі 22723 грн. 23 коп., а також видати судовий наказ про стягнення зазначеної заборгованості. Свої вимоги мотивує тим, що ДП Новосуханівський спиртовий завод, всупереч вимог п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, не відшкодував у передбачений законом строк витрати на виплату та доставку пенсій списком № 2 за вереснь 2015 - лютий 2017 року в сумі 22723 грн. 23 коп.

Згідно з пунктом 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (далі по тексту Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень ОСОБА_7 України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Пунктами 6.4-6.6 Інструкції встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень ОСОБА_7 України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Розрахунки складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 1 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України, які виплачуються за рахунок інших джерел, ніж кошти Пенсійного фонду України, не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.

Відповідно до п. 6.8 розділу 6-го Інструкції ДП Новосуханівський спиртовий завод повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування, органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення цих обставин.

Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень ОСОБА_7 України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Судом встановлено, що Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області своєчасно надсилало ДП Новосуханівський спиртовий завод розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 прикінцевих положень ОСОБА_7 України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Отже, у строк до 25 числа кожного місяця ДП Новосуханівський спиртовий завод мав щомісяця відшкодувати управлінню суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 2, зазначених в повідомленнях.

Однак, вказані суми самостійно сплачені не були.

Внаслідок порушення вимог ОСОБА_7 України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та Інструкції, за ДП Новосуханівський спиртовий завод в період з вересня 2016 по лютий 2017 року утворилася заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 22723 грн. 23 коп.

Таким чином, з ДП Новосуханівський спиртовий завод на користь Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області необхідно стягнути борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 22723 грн. 23 коп. за період з вересня 2016 по лютий 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 16, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 4493/13-14 від 27 лютого 2017 року про стягнення поточного боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками № 2 задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства Новосуханівський спиртовий завод (вул. Заводська, буд. 1, с. Новосуханівка Сумського району Сумської області, 42341, код 00375214) на користь Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Степана Бандери, буд. 43, м. Суми, 40009, код 40383837) борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 в сумі 22723 грн. 23 коп. за період з вересня 2016 по лютий 2017 року.

3. Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

4. Копію ухвали направити Сумському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області та ліквідатору.

Суддя О.Ю.Сопяненко