ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" квітня 2017 р.Справа № 924/254/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Красилівського районного Центру первинної медико-санітарної допомоги Красилівської районної ради Хмельницької області м.Красилів, Хмельницька область
до товариства з обмеженою відповідальністю "Медтехніка - сервіс" м.Хмельницький
про стягнення 108 715,70 грн. заборгованості
Представники сторін:
позивач: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 10.03.17р.
відповідач:ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 05.04.17р.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача стягнення 108 715,70 грн. заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад Красилівського району №11 -МТС від 06.11.13р.
Вказує, що на виконання договору відповідач зобов`язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати орендну плату, проте станом на 01.03.17р. по даному договору за ТОВ "Медтехніка -сервіс" перед Красилівським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги Красилівської районної ради Хмельницької області м.Красилів існує заборгованість по орендній платі.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.
Представник відповідача в судовому засіданні та у письмовому відзиві від 06.04.17р. проти позову заперечує та вважає позовні вимоги необгрунтованими. Повідомляє, що орендна плата сплачувалась відповідачем без її індексації відповідно до суми встановленої пунктом 3.1. договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна спільної власності територіальних громад Красилівського району №11 -МТС від 06.11.13р. Відповідач зазначає, що позивачем всупереч п.9 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" орендна плата за 2016 рік розрахована із застосуванням її індексації. Також відповідач повідомляє, що на підставі незаконно нарахованої орендної плати із застосуванням її індексації в 2016 році позивач незаконно нараховує розмір орендної плати за 2017 рік.
Враховуючи необхідність подання додаткових доказів та пояснень по справі, з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення спору, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "25" квітня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.
2.Зобов'язати позивача подати в судове засідання обгрунтований розрахунок суми позову, а саме: детальний розрахунок заборгованості по орендній платі із визначенням періоду, способу, методології визначення по місячно орендної плати, строк сплати, період прострочення; розрахунки які виставлялись відповідачу по місячно для сплати орендної плати; письмові пояснення з приводу строку сплати орендної плати; розрахунок інфляції, річних та пені з урахуванням строку прострочення по місячно, письмові пояснення з правовим обгрунтуванням з приводу дії договору оренди.
3.Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, Красилівський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги Красилівської районної ради Хмельницької області (31000, Хмельницька область, м.Красилів, вул. Грушевського,96) рек. з повід. за заявою
3 - відповідачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Медтехніка - сервіс" (29000, м.Хмельницький, вул.Ватутіна,28)за заявою
Судове рішення № 65856296, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/254/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: