Ухвала суду № 65856228, 04.04.2017, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04 квітня 2017 рокуСправа № 921/191/17-г/17УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аско", м. Тернопіль

до відповідачів: 1. Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс", м. Тернопіль;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", м. Тернопіль;

3. Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, м. Тернопіль

про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради; визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 31.03.2003 р. та свідоцтва про право власності від 14.02.2013 р.

За участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідачів - не з`явилися.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аско», м. Тернопіль звернулося 10.03.2017 р. (згідно відмітки поштового відділення звязку на конверті) до господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1) Приватного акціонерного товариства "Автотехсервіс", м. Тернопіль; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", м. Тернопіль; 3) Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, м. Тернопіль про визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право власності на будівлю автозаправної станції від 31.01.2003 року, виданого Виконавчим комітетом Тернопільської міської ради про належність будівлі автозаправної станції загальною площею 39,8 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Микулинецька, 40 АТЗТ «Автотехсервіс»; визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 13.06.2012 р. за №976 «Про внесення змін в пункт 2 рішення виконавчого комітету міської ради від 29.08.2003 р. №88 «Про оформлення права власності на приміщення, будівлі та споруди»; визнання незаконним та скасування Свідоцтва про право власності на будівлю автозаправної станції, загальною площею 39,8 кв.м. за №497898, виданого 14.02.2013 р. Реєстраційною службою Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області ПрАТ «Автотехсервіс».

Позов обгрунтовується наступними копіями документів: свідоцтвом про власність на майно №17 від 17.02.1994 р.; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 14.02.2013 р.; свідоцтвом про право власності на будівлю автозаправочної станції від 31.01.2003 р.; договором купівлі-продажу державного майна орендного підприємства «Тернопільська станція технічного обслуговування і ремонту автомобілів№2» №3627 від 14.12.1993 р.; актом передачі державного майна орендного підприємства Тернопільська станція технічного обслуговування і ремонту автомобілів №2 від 17.02.1994 р.; довідкою №03-4/1494 від 26.08.1999 р.; державним актом на право постійного користування землею серії ТР №12 від 11.05.1994 р.; рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №88 від 29.08.2003 р.; рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №389314 від 14.02.2013 р.; рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №976 від 13.06.2012 р.; рішенням господарського суду Тернопільської області по справі №6/88-1627 від 26.10.2009 р., а також іншими документами.

Ухвалою суду від 16.03.2017 р. порушено провадження по справі, витребувано від сторін додаткові документи, судове засідання призначено на 04.04.2017 р. Також вказано, що питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватного нотаріуса ОСОБА_1 буде розглянуто в судовому засіданні з урахуванням додаткових доказів.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився. Поряд з цим, на виконання вимог ухвали суду від 16.03.2017 р. надав документи, зокрема, заяву б/н від 03.04.2017 р. (вх.№8821 від 04.04.2017 р.), згідно якої повідомляє про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та відсутність рішення цих органів з такого спору, витяги з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, копії судових рішень у справах №607/2629/14-ц,1915/12009/2012, №876/5239/13, №К/800/12222/14. Також позивач вказує, що у звязку з тим, що у позовній заяві не ставилася вимога про скасування рішення нотаріуса ОСОБА_1, тому просив суд не розглядати заявлене ним у позовній заяві клопотання щодо залучення вказаної особи до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Окрім того, у звязку із неможливістю прибути 04.04.2017 р. в судове засідання, звернувся із заявою б/н від 03.04.2017 р. (вх.№8820 від 04.04.2017 р.) про відкладення судового розгляду на інший день.

Повноважний представник відповідача 1 у судове засідання не прибув, причин не явки не повідомив, витребуваного судом письмового відзиву на позов не надав, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи). Між тим, 04.04.2017 р. ТОВ «-Автотехсервіс-» звернулося до суду із заявою №107 від 03.04.2017 р., згідно якої, посилаючись на проведення реорганізації Приватного акціонерного товариства «Автотехсервіс», просить в порядку ст. 25 ГПК України здійснити заміну його на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «-Автотехсервіс-». На підтвердження наведеного долучено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 22.12.2016 р.

Повноважні представники відповідача-2 та відповідача-3 в судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів не надали, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України. (повідомлення про вручення поштового відправлення знаходиться в матеріалах справи).

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи позицію позивача щодо залучення до розгляду справи третьої особи, викладену у заяві б/н від 03.04.2017 р. (вх.№8821), зважаючи, що рішення у даній справі не буде зачіпати жодним чином права і обовязки Приватного нотаріуса ОСОБА_1, вважає за недоцільне залучати до участі у справі дану особу.

Щодо заяви ТОВ «-Автотехсервіс-» за №107 від 03.04.2017 р. про заміну відповідача, суд, дослідивши долучені до заяви документи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

За приписами статті 25 ГПК України, у разі, зокрема, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з наданого відповідачем-1 витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 22.12.2016р., 20 грудня 2016 року державним реєстратором Тернопільської міської ради ОСОБА_2 проведено державну реєстрацію юридичної особи приватного акціонерного товариства «АВТОТЕХСЕРВІС», ідент. код 23588912 шляхом перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю «-Автотехсервіс-» ідент. код 23588912, про що внесено запис за № 16461450000010592.

Перетворення це спосіб реорганізації, який передбачає зміну форми власності або організаційно-правової форми юридичної особи без припинення господарської діяльності підприємства (п. 1 ст. 108 ЦК України). При перетворенні одного підприємства в інше до підприємства, яке щойно виникло, переходять усі майнові права та обовязки колишнього підприємства.

Припинення юридичної особи шляхом перетворення відбувається у порядку, визначеному статтею 17 Закону про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

За даних обставин, враховуючи необхідність здійснення заміни сторони відповідача-1 його правонаступником, беручи до уваги не подання відповідачами витребуваних судом документів, необхідних для розгляду спору по суті, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та на заявлене позивачем клопотання про відкладення розгляду справи, суд, вважає за необхідне задовольнити його, та в порядку ст. 77 ГПК України відкласти судове засідання на 18.04.2017 р., в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст.4-2-4-7, 22, 25, 33, 34, п.п.1-3 ч.1 ст.77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача 1 Приватне акціонерне товариство «Автотехсервіс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «-Автотехсервіс-» (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, будинок 33, офіс 40).

2. Відкласти розгляд справи на 18 квітня 2017 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

4. Зобов'язати до 16.04.2017 р. подати:

Позивача:витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на день подання позову щодо реєстрації в Реєстрі відповідача-2 та відповідача-3;

відповідача - 1: письмовий обґрунтований документально підтверджений відзив на позовну заяву; засвідчену копію передавального акту; статут із змінами;

відповідача - 2: письмовий обґрунтований документально підтверджений відзив на позовну заяву та витяг з ЄДР станом на дату подання даного позову;

відповідача - 3: письмовий обґрунтований документально підтверджений відзив на позовну заяву та витяг з ЄДР станом на дату подання даного позову.

4. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю «Аско», 46006, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 40; Товариству з обмеженою відповідальністю «-Автотехсервіс-», 46001, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, офіс 40; Товариству з обмеженою відповідальністю «Міське бюро технічної інвентаризації», 46000, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1; Управлінню державної реєстрації Тернопільської міської ради Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, 46000, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 1.

Суддя Н.О. Андрусик