Ухвала суду № 65855811, 06.04.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.04.2017
Номер справи
904/1680/16
Номер документу
65855811
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2017 Справа № 904/1680/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№б/н від 05.04.17р., ТОВ рекламно-інформаційне видавництво "Егрегор"

від боржника: не з'явився

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційне видавництво "ЕГРЕГОР", м.Кам'янське

до боржника ОСОБА_2 підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, код ЄДРПОУ 31329952

про визнання грошових вимог на суму на суму 312 814, 60грн. та судового збору у розмірі 3 200, 00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційне видавництво "ЕГРЕГОР", м.Кам'янське про визнання грошових вимог на суму 312 814, 60грн., яка надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 16.03.17р.

06.04.17р. до господарського суду електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_3 №02-20/82 від 05.04.17р., в якому просить суд відкласти розгляд грошових вимог, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів від Дніпродзержинської ОДПІ та перебуванням ліквідатора на лікарняному.

У судовому засіданні був присутній представник кредитора.

Представник кредитора надав пояснення щодо заявлених грошових вимог та просить суд задовольнити заяву кредитора в повному обсязі.

04.04.17р. до господарського суду від ліквідатора ОСОБА_3 надійшло повідомлення №02-20/99 від 03.04.17р. про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційне видавництво "ЕГРЕГОР", м.Кам'янське.

З повідомлення ліквідатора №02-20/99 від 03.04.17р., вбачається що розглянув заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційне видавництво "ЕГРЕГОР", м.Кам'янське, які визнав у повному обсязі та включив до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- судовий збір у розмірі 3200, 00 грн. - до 1 черги задоволення вимог кредиторів;

- витрати на надання послуг охорони у сумі 312 814, 60грн. - до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.2 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що даний Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, повязаних з банкрутством субєктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

16.03.17р. Товариство з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційне видавництво "ЕГРЕГОР", м.Кам'янське звернулося з заявою про визнання грошових вимог на суму 312 814, 60грн.

У процедурі банкрутства при розгляді заяв з грошовими вимогами до боржника господарський суд не вирішує спору по суті, а лише перевіряє обґрунтованість грошових вимог кредиторів.

Згідно ст. ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог абз.9 ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобовязаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою від 29.03.16р. господарський суд порушив провадження у справі № 904/1680/16 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, код ЄДРПОУ 31329952, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнав учасником провадження у справі Дніпродзержинську міську раду, м.Дніпродзержинськ, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 22.07.16р., розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 290 від 25.02.13р., попереднє засідання суду призначено на 02.06.16р.

30.03.16р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено оголошення за №29790 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, код ЄДРПОУ 31329952 та призначення розпорядника майна.

16.06.16р. господарський суд виніс постанову, якою припинив процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна ОСОБА_3, визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 16.06.17р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 290 від 25.02.13р. (50027, м.Кривий Ріг, а/с 1230, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), скасував всі арешти, накладені на майно боржника.

17.06.16р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду, м. Київ розміщено повідомлення за № 32672 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, код ЄДРПОУ 31329952 та призначення ліквідатором.

Сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційне видавництво "ЕГРЕГОР", м.Кам'янське становить 312 814, 60грн.

29.02.16р. між Товариством з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційне видавництво "ЕГРЕГОР", м.Кам'янське та ОСОБА_2 підприємством "ДОРОЖНИК", м.Дніпродзержинськ було укладено Договір "Про фізичну охорону", відповідно до якого кредитор здійснював охорону об'єктів КП "Дорожник", які знаходяться за адресами: м.Кам'янське, вул.Петровського 176 та Дніпропетровська область, Петриківський район, с.Курилівка, вул.Зелена 17.

Відповідно до п.2.1 та п.3.2 Договору боржник доручає, а кредитор зобов'язується надавати послуги з фізичної охорони щодо визначених об'єктів, а боржник, як замовник, зобов'язується здійснювати оплату на розрахунковий рахунок підприємства.

Кредитор у заяві повідомляє суд, що підприємство до теперішнього часу продовжує здійснювати охорону майна боржника.

На даний час у боржника існує заборгованість за Договором "Про фізичну охорону" за 2016 рік та січень-лютий 2017р., яка підтверджується Актами здачі-прийняття робіт (а/с 16-27).

У судовому засіданні представник кредитора підтримує заявлені грошові вимоги та просить суд повністю задовольнити заяву кредитора.

З повідомлення ліквідатора №02-20/99 від 03.04.17р. вбачається, що ліквідатор розглянув заявлені вимоги ТОВ рекламно-інформаційне видавництво "ЕГРЕГОР", м.Кам'янське та визнав їх у повному обсязі ,з включенням суми судового збору та основного боргу за Договором до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Суд не може погодитися з думкою ліквідатора, викладеною у повідомленні стосовно черговості включення вимог кредитора до реєстру.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються:

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги кредиторів за договорами страхування;

- витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії.

У судовому засідання з'ясовано, що сума 76 576, 00грн. за період з 29.02.16р. по 16.06.16р. є конкурсною та заявлена за межами строку, тому повинна бути включена до 6 черги, сума 236 238, 60грн. за період з 17.06.16р. по 28.02.17р. є поточними вимогами та мають бути включені до 4 черги, судовий збір у розмірі 3 200, 00 грн. - до 1 черги задоволення вимог кредиторів.

Доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. (ст.32 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом.

Враховуючи викладене, заслухавши представника кредитора суд прийшов до висновку щодо визнання заявлених грошових вимог кредитора у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 41, 32, 33, 34, 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю рекламно-інформаційне видавництво "ЕГРЕГОР", м.Кам'янське до ОСОБА_2 підприємства "ДОРОЖНИК", 51914, м.Дніпродзержинськ, Дніпровський район, вул.Петровського, буд.176, код ЄДРПОУ 31329952 на суму 3 200,00грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами з віднесенням до 1 черги, основний борг у сумі 236 238, 60грн. за період з 17.06.16р. по 28.02.17р. до 4 черги, основний борг у розмірі 76 576, 00грн. за період з 29.02.16р. по 16.06.16р. до 6 черги задоволення вимог кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_3 внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 65855811 ?

Документ № 65855811 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65855811 ?

Дата ухвалення - 06.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65855811 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65855811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65855811, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 65855811, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65855811 відноситься до справи № 904/1680/16

Це рішення відноситься до справи № 904/1680/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65855805
Наступний документ : 65855839