ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.04.2017 Справа № 904/11139/16
За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах дерави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
про витребування майна
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
Прокурор: Масенко А.О.,посв. № 024234 від 24.01.14р.
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 7/10-2556 від 28.12.2016 року, представник;
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 01.11.2016 року, представник;
СУТЬ СПОРУ:
Прокуратура Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про витребування майна.
Ухвалою господарського суду від 05.12.2016 року порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 20.12.2016 року.
12.12.2016 року до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою господарського суду від 13.12.2016року зустрічну позовну заяву повернуто на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.
16.12.2016року до господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу господарського суду від 13.12.2016 року про повернення зустрічної позовної заяви.
Ухвалою господарського суду від 19.12.2016 року провадження по справі було зупинено до повернення справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
У зв'язку з поверненням справи до господарського суду, ухвалою господарського суду від 10.01.2017 року провадження по справі було поновлено.
17.01.2017 року до господарського суду надійшов електронний запит про направлення справи №904/11139/16 на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України
Ухвалою господарського суду від 18.01.2017 року провадження по справі зупинено.
Справа №904/11139/16 надійшла на адресу господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду від 21.03.2017 року провадження по справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.04.2017 року.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд ухвалив залучити до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп", третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Команальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства".
Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Характер спору та обставини справи, необхідність забезпечення всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору свідчать про наявність підстав для залучення до участі у справі третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп", третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району, третю особу-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство з питань нотаріату та банкрутства".
У зв'язку із залученням третіх осіб-1,2,3,4 до участі у справі, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст.27, 79,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: "Регіонінвестгрупп" (50089, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34811968).
2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркетгруп" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 37-Б, код ЄДРПОУ 37103370).
3. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Ленінського району (49000, м. Дніпро, ж/м ОСОБА_3, 10А, код ЄДРПОУ 20274082).
4. Залучити до участі у справі у якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: (49000, м. Дніпро, вул. Тверська, 17, прим. 222).
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 18.04.2017 о 15:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- направити на адреси третіх осіб-1,2,3,4 копію позовної заяви, докази направлення надати суду;
Третім особам-1,2,3,4:
- письмові пояснення по суті позовних вимог.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 65855805, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/11139/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: